ИМХО, там никакого траханья нету …. шаблон прост, контроллер тоже, в чем траханье?
мне кажется в смарти по удобнее, меньше "грязи" в контроллере, считай полный патерн MVC
новые сообщения
ответы на мои сообщения
избранное
скрытые темы
случайный топик
открыть всё в новых вкладках
Форум → Программирование → Пыхнуть хотите? → F.A.Q. → О шаблонных механизмах. XTemplate.
О шаблонных механизмах. XTemplate.
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
-
Сообщения:
6067
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
24 мая 2009 г. 23:07, спустя 5 минут 40 секунд
мне кажется в смарти по удобнее, меньше "грязи" в контроллере, считай полный патерн MVC -
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
24 мая 2009 г. 23:11, спустя 3 минуты 6 секунд
уху, а хуйтемплейт - какойто XStrReplacer и не больше …
ИМХО, там никакого траханья нету …. шаблон прост, контроллер тоже, в чем траханье?
мне кажется в смарти по удобнее, меньше "грязи" в контроллере, считай полный патерн MVCСапожник без сапог -
Сообщения:
2701
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
24 мая 2009 г. 23:11, спустя 25 секунд
В нативе удобней всего) Нахер писать {foreach from=$v item="huj"} если можно нормально написать <?php foreach ($this->array as $key=>$value) ?> -
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
24 мая 2009 г. 23:11, спустя 6 секунд
марио, почитай про xslt шаблонизаторы, вот xslt - ахуенная вещь, жаль едленно на пхп работают :(((Сапожник без сапог
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
24 мая 2009 г. 23:11, спустя 20 секунд
слов больше, наглядность меньше. опять похоливарим?))
В нативе удобней всего) Нахер писать {foreach from=$v item="huj"} если можно нормально написать <?php foreach ($this->array as $key=>$value) ?>Сапожник без сапог -
Сообщения:
4306
Репутация:
N
Группа:
в ухо
24 мая 2009 г. 23:14, спустя 3 минуты 1 секунду
Тебе не нравится именно XTemlate или принцип его работы? Если первое, то он мне тоже не нравится ввиду убогового функционала. Но для маленьких проектиков, а также для первого освоения шаблонизации отлично подходит. Если не нравится принцип работы, то готов спорить до бесконечности, ибо именно такой принцип считаю идеальным. Свои аргументы приводил многократно. Аргументов против я пока не слышал, ну кроме "мне так удобнее, привычнее и больше нравится", это конечно тоже аргумент, но не повод для дискуссии и советов новичкам.
непонравился он мне и все! как у вас на пыхослете прошло? (меня когда забанят?)
Пыхослет прошел отлично, md5 доберется, надеюсь фотки опубликует. Правда, поднасрала погода, было прохладно и дождливо … Это самый главный минус. Ваще лучше в своей теме это обсуждать. Мне тема про шаблонизаторы дорога как память ))))) -
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
24 мая 2009 г. 23:16, спустя 1 минуту 49 секунд
AlexB, )))))
хз, просто привык к смарти подобным вещам, и считаю их удобными + поддерживаемыми … думаю переписать его в очередной раз чтоли попробовать ))))Сапожник без сапог -
Сообщения:
2701
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
24 мая 2009 г. 23:17, спустя 1 минуту 9 секунд
слов больше, наглядность меньше. опять похоливарим?))
В нативе удобней всего) Нахер писать {foreach from=$v item="huj"} если можно нормально написать <?php foreach ($this->array as $key=>$value) ?>
Конечно) Старый пример:<table cellpadding="3">
<?for($i=0; $i<sizeof($teams); $i+=3):?>
<tr>
<?for($j=$i; $j<$i+3; $j++):?>
<td><b><?=$teams[$j]['name']?></b></td>
<?endfor?>
</tr>
<tr>
<?for($j=$i; $j<$i+3; $j++):?>
<td><b><?=$teams[$j]['city']?></b></td>
<?endfor?>
</tr>
<?endfor?>
</table>
Сделай на Смарти более наглядно и чтобы меньше слов) -
Сообщения:
4306
Репутация:
N
Группа:
в ухо
24 мая 2009 г. 23:21, спустя 4 минуты 1 секунду
Ага, зато она вся в шаблоне. Вот я и не пойму, чем это лучше натива? Тоже самое, только на кривоватом языке …
мне кажется в смарти по удобнее, меньше "грязи" в контроллере, считай полный патерн MVC
А когда возможностей языка не хватает, фигачут пхп код прям в смарти шаблон.
Блочные же шаблонизаторы, по природе своей реализуют любой шаблон в рамках своего крайне простого метаязыка.
Впрочем, я устал объснять по 10 раз одно и тоже. Хочу услышать хоть один серьезный аргумент с примером и сравнением количества "грязи". Свои примеры я привел в статье … -
Сообщения:
2701
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
24 мая 2009 г. 23:25, спустя 3 минуты 47 секунд
Блочные же шаблонизаторы, по природе своей реализуют любой шаблон в рамках своего крайне простого метаязыка.
Ну конечно, потому что вся вью-логика выносится в контроллер))) И в контроллере в итоге куча ненужных и избыточных операций. -
Сообщения:
2701
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
24 мая 2009 г. 23:26, спустя 1 минуту 2 секунды
Отсутствие логики в шаблоне (ветвлений и циклов) — это не достоинство, а недостаток, ИМХО.
-
Сообщения:
2701
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
24 мая 2009 г. 23:32, спустя 6 минут 14 секунд
Я уже, собственно, говорил об этом: http://pyha.ru/forum/topic/659.msg8961#msg8961
Смысл выносить if из шаблона в контроллер? -
Сообщения:
4306
Репутация:
N
Группа:
в ухо
24 мая 2009 г. 23:38, спустя 5 минут 14 секунд
Наоборот, количество избыточных операций сокращается. Мы сразу перебираем результаты выборки из БД (например) и тут же выводим в шаблон. Один цикл вместо двух.
И в контроллере в итоге куча ненужных и избыточных операций.
Это достоинство, ибо шаблон, когда он без логики - он именно шаблон. И содержит, то, что и должен содержать шаблон - почти чистый HTML. Когда он с логикой это по сути не шаблон, а еще один скрипт.
Отсутствие логики в шаблоне (ветвлений и циклов) — это не достоинство, а недостаток, ИМХО. -
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
24 мая 2009 г. 23:41, спустя 3 минуты 34 секунды
мы тут на самом деле спорим о идеологии шаблонизаторов))
у многих различные представления о том, чем должен заниматься щаблонизатор. некоторые его использую для тупого стрреплейс(xtemplate), некоторые добавляют логику, некоторые даже бизнеслогику добавляют, некоторые пишу на них (textpattern) … это какбы вопрос религий разных :)Сапожник без сапог -
Сообщения:
2701
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
24 мая 2009 г. 23:44, спустя 2 минуты 48 секунд
Наоборот, количество избыточных операций сокращается. Мы сразу перебираем результаты выборки из БД (например) и тут же выводим в шаблон. Один цикл вместо двух.
В приведенном мной примере, два цикла в шаблоне вместо одного с ветвлением. Да-да, забыл, это же не цикл, а объявление блока. Но это все равно цикл на уровне php! И это все равно две сущности вместо одной. Это нарушение логики. Если у меня есть один массив категорий, почему ради вывода я должен разбивать его на два?
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!