Что я, %username%, ненавижу в Python

Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →

phpdude

Сообщения: 26646 Репутация: N Группа: в ухо

9 сентября 2011 г. 19:15, спустя 3 минуты 46 секунд

ЗЫ. Кстати пхп-то как раз ничего в консоль не выводит, он все в браузер тупо валит …

я имел ввиду stdout конечно

Сапожник без сапог
AlexB

Сообщения: 4306 Репутация: N Группа: в ухо

9 сентября 2011 г. 19:24, спустя 8 минут 54 секунды

ЗЫ. Кстати пхп-то как раз ничего в консоль не выводит, он все в браузер тупо валит …

я имел ввиду stdout конечно
Ну в общем суть не в этом. Мне пока не удобно и я не понимаю как сделать удобно …
phpdude

Сообщения: 26646 Репутация: N Группа: в ухо

9 сентября 2011 г. 19:33, спустя 9 минут 4 секунды

ЗЫ. Кстати пхп-то как раз ничего в консоль не выводит, он все в браузер тупо валит …

я имел ввиду stdout конечно
Ну в общем суть не в этом. Мне пока не удобно и я не понимаю как сделать удобно …
дебагерской панели то правда нет? расставить брекпоинты, посомтреть переменные, походить шагами по выполнению кода, посмотреть состояния?

Сапожник без сапог
AlexB

Сообщения: 4306 Репутация: N Группа: в ухо

9 сентября 2011 г. 19:50, спустя 16 минут 54 секунды

дебагерской панели то правда нет? расставить брекпоинты, посомтреть переменные, походить шагами по выполнению кода, посмотреть состояния?
Это как раз можно, а вот рекурсивно сложный объект глянуть … этого нет. А мне это важней, чем пошаговая отладка … не такие уж алгоритмы сложные пишем.

Кстати, я спиздел, что pprint объекты не показывает … просто он их в <> оборачивает и в браузере не видно. Я протупил … но проблема все-равно остается
adw0rd

Сообщения: 22959 Репутация: N Группа: в ухо

9 сентября 2011 г. 23:02, спустя 3 часа 12 минут 7 секунд

1. Про debug_toolbar ты упомянул;
2. Про pprint тоже, но если честно мне поуши хватает и print, и как-то нормально, не жалуюсь, хотя по началу вроде и не хватало var_dump;
3. Если хочется чтобы объекты возвращали что-то дельное для отладки, надо переопределенить __unicode__/__str__ в зависимости от ситуации;
4. Может pdb? Есть встроенные в IDE расширения, но я не юзаю, пользуюсь порой чистым pdb.

А вообще, я стараюсь не юзать print, а создаю свой log, в который и пишу… а в соседней вкладке тейлю и нормально

https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни
AlexB

Сообщения: 4306 Репутация: N Группа: в ухо

9 сентября 2011 г. 23:51, спустя 49 минут 23 секунды

4. Может pdb? Есть встроенные в IDE расширения, но я не юзаю, пользуюсь порой чистым pdb.
Да это я тоже нашел, но пока не понял толком как пользоваться и что там конкретно вкусного. Делаю set_trace, дальше типа в консоли куча команд, но что-то осмысленное кроме как посмотреть простую переменную пока не понимаю как делать … буду дальше разбираться.
AlexB

Сообщения: 4306 Репутация: N Группа: в ухо
2 ноября 2011 г. 15:47, спустя 53 дня 15 часов 56 минут
1. Нету var

В JS есть var для четкого указания в каком контексте определена переменная.
В PHP нет, но там и контексты особо не отсвечивают.

В питоне и контексты важны и var'а нет.

Попробуем сделать простейшее замыкание:
def makeClosure(value): def getValue(): return value def setValue(newValue): value = newValue return {"get": getValue, "set": setValue} v = makeClosure(10) print v["get"]() # 10 v["set"](5) print v["get"]() # хуй там - опять 10

getValue() разделяет переменную value из объемлющего контекста, а setValue() создаёт переменную в локальном.
Пиздец.

Это пункт проигнорировали в обсуждениях, хотя он пожалуй самый интересный. Столкнувшись с аналогичной ситуацией и повтыкав в нее, пришел к выводу, что не такой уж пиздец. Во всяком случае, логика присутствует и заключается в том, что: Питон по умолчанию пытается работать с переменной в локальном контексте, и лишь не найдя ее ищет в глобальном. Поэтому get не найдя у себя value, возврашает ее из глобального контекста, а set в котором такая переменная присутствует устанавливает ее локально.
vasa_c

Сообщения: 3131 Репутация: N Группа: в ухо

2 ноября 2011 г. 16:04, спустя 17 минут 11 секунд

По-моему здесь логика в том, что сначала не было у питона вложенных функций и было только два контекста - глобальный и локальный.
Потом появились вложенный функции, вложенные контексты, а поиск переменных остался по старинке.
adwo

Сообщения: 913 Репутация: N Группа: Джедаи

11 декабря 2011 г. 15:04, спустя 38 дней 22 часа 59 минут

Ненавижу почти все django reusable apps. Ну почему так все уебищно? Нет никакой интеграции в существующее приложение. "Или используй так как есть или иди нахуй". Например, хочу сделать регистрацию/вход/выход/профили и т.д. Называется поставь django-registration, django-profile, а затем перепиши их заново, чтобы сделать под себя. Поэтому чаще всего гараздо легче написать все самому, чем использовать готовые решения.

Смотрю в сторону рельс…
Абырвалг

Сообщения: 6480 Репутация: N Группа: Джедаи

11 декабря 2011 г. 15:05, спустя 53 секунды

что ж ты хотел, джанго - это тебе не симфони2
adwo

Сообщения: 913 Репутация: N Группа: Джедаи

11 декабря 2011 г. 15:08, спустя 2 минуты 36 секунд

что ж ты хотел, джанго - это тебе не симфони2
аха :D
Спустя 113 сек.
на php не смотрю, мне дуд запретил :D
adwo

Сообщения: 913 Репутация: N Группа: Джедаи

11 декабря 2011 г. 15:17, спустя 9 минут 28 секунд

adw0rd, что скажешь?
phpdude

Сообщения: 26646 Репутация: N Группа: в ухо

11 декабря 2011 г. 15:21, спустя 4 минуты 5 секунд

что ж ты хотел, джанго - это тебе не симфони2
все верно. не сравнивай гавно2 с конфеткой
Спустя 30 сек.

adw0rd, что скажешь?
перепиши под себя да и все. я не заморачиваюсь, тупо юзаю компоненты которые нужны, а аппс даже не смотрел, такое есть чтоли :-)

Сапожник без сапог
mathete

Сообщения: 435 Репутация: N Группа: Джедаи

11 декабря 2011 г. 19:03, спустя 3 часа 42 минуты 11 секунд

Ненавижу почти все django reusable apps. Ну почему так все уебищно? Нет никакой интеграции в существующее приложение. "Или используй так как есть или иди нахуй".
Например, хочу сделать регистрацию/вход/выход/профили и т.д. Называется поставь django-registration, django-profile, а затем перепиши их заново, чтобы сделать под себя. Поэтому чаще всего гараздо легче написать все самому, чем использовать готовые решения.

Смотрю в сторону рельс…

Ещё один пример:
"Ненавижу почти все плагины к jquery. ….. Мне тут понадобилось сделать маскированный инпут, так настроить толком несмог! Ваши все jquery шлак! Смотрю на VB"

В общем виде (каноническом):
"Ненавижу почти все сторонние модули к фреймворку N, языка М ….. Поэтому не только N, но и M гавно… Смотрю на O написанный на P"

На джанго регистрация и профиль пишутся вместе за 7минут любым способным пареньком. Для этого всё есть из коробки. Всё что надо написать - это уровень конфигурирования, а не программирования.
Сам почти никогда не пользуюсь сторонними аппами, так как или задачи специфические, или самому написать быстрее, чем гуглить.

У джанго есть проблемы, конечно же. Но 90% обвинений, которые я слышал - это просто либо не читали доку, либо тупо непонимание довольно простых вещей, и, как следствие, просто отрицание прелестей данных инструментов.
adwo

Сообщения: 913 Репутация: N Группа: Джедаи

11 декабря 2011 г. 19:19, спустя 15 минут 30 секунд

mathete, я вроде как и написал, что просто легче написать свое, чем заточить что-то стороннее. в этом и вся проблема.
Спустя 156 сек.
посмотри, например, на devise для рельс. вот что-то подобное я и хочу в джанго (не в плане апп для аутентификации, а простота настройки, подключения/отключения функций)

Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!

Что я, %username%, ненавижу в Python

Войти