На всякий случай, верну вас в тему: хороших валидаторов на JS уже достаточно!
Теперь ищется способ описывать правила для конкретной формы только один раз. Общие правила — и для клиента, и для сервера. Хочется делать меньше телодвижений и уменьшить вероятность расхождения.
новые сообщения
ответы на мои сообщения
избранное
скрытые темы
случайный топик
открыть всё в новых вкладках
Форум → Программирование → JavaScript → Разыскивается валидатор формы с правилами server+client
Разыскивается валидатор формы с правилами server+client
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
-
Сообщения:
5147
Репутация:
N
Группа:
в ухо
26 ноября 2014 г. 9:25, спустя 9 часов 53 минуты 13 секунд
ιιlllιlllι унц-унц -
Сообщения:
7958
Репутация:
N
Группа:
в ухо
27 ноября 2014 г. 13:55, спустя 1 день 4 часа 30 минут
вот что-то похожее по сабжу для laravel
believer-ufa/prettyforms
prettyforms - Helps to make a simple and easy client-server validation for forms
github.com
-
Сообщения:
22959
Репутация:
N
Группа:
в ухо
27 ноября 2014 г. 14:04, спустя 9 минут 27 секунд
вот что-то похожее по сабжу для laravel
@Sinkler, как я понял там опять таки есть некая js-либа, которая сожержит валидаторы. Тут расписан алгоритм работы, который рассказывает нам что валидация происходит сначала в js, потом данные идут на сервер и проверяются отдельно.
Я так и не нашел ответа поддерживает либа DSL описания валидаторов?
believer-ufa/prettyforms
prettyforms - Helps to make a simple and easy client-server validation for forms
github.com
https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
Сообщения:
7958
Репутация:
N
Группа:
в ухо
27 ноября 2014 г. 14:55, спустя 50 минут 29 секунд
ну тут зацепка в том, что валидаторы для php описываются так же, как валидаторы для js
т.е. можно описывать в одном месте, а форму генерить уже с этими правилами
believer-ufa/prettyforms
prettyforms - Helps to make a simple and easy client-server validation for forms
github.com
-
Сообщения:
22959
Репутация:
N
Группа:
в ухо
27 ноября 2014 г. 15:10, спустя 15 минут 5 секунд
Посмотрел ссылки, вроде как надо два раза описывать валидатор или я снова не понял?
Спустя 15 сек.
В каком одном месте? Как это выглядит?https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
Сообщения:
7958
Репутация:
N
Группа:
в ухо
27 ноября 2014 г. 15:17, спустя 6 минут 34 секунды
ну у автора сего чуда форма руками описывается в примерах)
но он бы мог расширить мысль и на основе вот этого
private $rules = [ 'password' => 'required|min:6' ];генерировать
<input type="password" name="password" data-validation="required|min:6">просто мне кажется, что он хотел сделать то же самое, что ТС, просто не довёл до кондиции)
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
27 ноября 2014 г. 15:19, спустя 2 минуты 46 секунд
@Sinkler, а потмоу что когда начнет прикручивать custom error messages руки опустятся ))) а прикручивать придется иначе все это треш. в этом плане мне симпатизировала валидация на angularJS.
Сапожник без сапог -
Сообщения:
22959
Репутация:
N
Группа:
в ухо
27 ноября 2014 г. 15:29, спустя 9 минут 25 секунд
ну у автора сего чуда форма руками описывается в примерах)
но он бы мог расширить мысль и на основе вот этого
private $rules = [
'password' => 'required|min:6'
];генерировать
<input type="password" name="password" data-validation="required|min:6">
просто мне кажется, что он хотел сделать то же самое, что ТС, просто не довёл до кондиции)
@Sinkler, ну это мелочь... Меня больше интересует, как добавить в одном месте новый валидатор, а не указать что надо использовать ту или инную валидацию.
Вот например, разраба попросили добавить валидатор адреса Bitcoin-кошелька. Что дальше, она напишет два валидатора на js и на php?
https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
27 ноября 2014 г. 15:31, спустя 2 минуты 36 секунд
@adw0rd, а ты к чему склоняешься?
Сапожник без сапог -
Сообщения:
22959
Репутация:
N
Группа:
в ухо
27 ноября 2014 г. 15:52, спустя 20 минут 38 секунд
Простейшее - юзать js, либо писать свой DSL, но это уже мегадроч если прям валидаторы будут настолько кастомными и более-менее большими
https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
27 ноября 2014 г. 15:54, спустя 2 минуты 26 секунд
Простейшее - юзать js, либо писать свой DSL, но это уже мегадроч если прям валидаторы будут настолько кастомными и более-менее большими
@adw0rd, либо валидировать на сервере через ajax js ;-))
профит как от мегадроча, кода 5 строчек.
небольших пара минусов, но не особо важно
Сапожник без сапог -
Сообщения:
22959
Репутация:
N
Группа:
в ухо
27 ноября 2014 г. 18:38, спустя 2 часа 43 минуты 34 секунды
Соглашусь с тобой, дроч не стоит того
https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
Сообщения:
7958
Репутация:
N
Группа:
в ухо
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
27 ноября 2014 г. 18:41, спустя 15 секунд
Соглашусь с тобой, дроч не стоит того
@adw0rd, уху, учитывая непростое поведение форм и сообщений об ошибках на нетипичных проектах, имеет смысл просто положить решение задачи в одно место, а вью пусть оттуда и тягают его.
Сапожник без сапог -
Сообщения:
7958
Репутация:
N
Группа:
в ухо
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!