ФорумРазработкаКлиентская сторонаВерстка и оформление → Помогите с версткой [Table]

Помогите с версткой [Table]

  • exploden

    Сообщения: 81 Репутация: N Группа: Кто попало

    Spritz 27 мая 2008 г. 11:07

    Проблема вот в чем… как мне зделать чтобы td в таблице не растягивались,
    тоесть:
    <table border=1><tr>
    <td width=200px>
    1<br>1
    </td>
    <td width=200px>
    2<br>22<br>22<br>22<br>22<br>22<br>22<br>22<br>22<br>22<br>22<br>22<br>2
    </td><tr></table>


    получится, что 1 в центре первого td, что прописать чтоб оба начинались сверху ?
  • Ёлочник

    Сообщения: 25 Репутация: N Группа: Кто попало

    Spritz 27 мая 2008 г. 11:09, спустя 1 минуту 46 секунд

    vertical-align:top;
  • exploden

    Сообщения: 81 Репутация: N Группа: Кто попало

    Spritz 27 мая 2008 г. 11:29, спустя 20 минут 7 секунд

    не помогает.. это стиль?
    все, нашел, спасибо… <td valign=top>
  • Timur

    Сообщения: 1068 Репутация: N Группа: Джедаи

    Spritz 27 мая 2008 г. 12:04, спустя 35 минут 20 секунд

    не помогает.. это стиль?

    да это стиль. И применять его предпочтительнее, чем valign=top, хотя бы потому что легче один раз написать в css
    td { vertical-align:top }
    чем прописывать для каждой ячейки.
  • pyhtelkin

    Сообщения: 103 Репутация: N Группа: Кто попало

    Spritz 30 мая 2008 г. 9:56, спустя 2 дня 21 час 51 минуту

    Что предпочтительнее применять - зависит кстати от вида ДОКТАЙПа.

    <!DOCTYPE HTML PUBLIC ……. >


    Если у него там стоит "модно", то теги эти осужденны, а если доктайпом он ориентируется "назад", это неплохо.

    P.S.
    http://www.w3.org/QA/2002/04/valid-dtd-list.html



  • Trej Gun

    Сообщения: 5299 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 30 мая 2008 г. 14:44, спустя 4 часа 47 минут 52 секунды

    Если у него там стоит "модно", то теги эти осужденны, а если доктайпом он ориентируется "назад", это неплохо.


    не могу понять как вы перевели strict и loose как "модно" и "назад".

    просто совет почитать http://www.quirksmode.org/ там есть ответы на многие вопросы
  • Timur

    Сообщения: 1068 Репутация: N Группа: Джедаи

    Spritz 31 мая 2008 г. 1:25, спустя 10 часов 41 минуту 39 секунд

    Строгий доктайп просто заставляет браузеры лучше следовать стандартам, изменяя поведение отдельных свойств в соответствии со спецификацией CSS. Но на вертикальное выравнивание в ячейках таблицы это никак не влияет.
  • pyhtelkin

    Сообщения: 103 Репутация: N Группа: Кто попало

    Spritz 31 мая 2008 г. 16:51, спустя 15 часов 26 минут 5 секунд

    Под "модно" я имел ввиду XML и XHTML, а не степени "придирок". Назад - соответственно HTML 4.0. Поиграйтесь сами со сменой одного доктайпа и посмотрите как оно "не влияет" на результаты их валидатора. Работающее выравнивание при таком режиме при наличии осужденных тегов - это любезность браузера, а не ваше умение.

    Амстердамского Васю может и почитаю, но он уже не впечатляет его собственным сайтом с
    <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

    Реально - это huirks mode. Плюс у него цсс валидатор ошибку выдал "неизвестное свойство zoom, потерянное объявление" ……

    Я впечатлился всего один раз в жизни, и видел только одного программера который делал одностраничный сайт (из 5ти рубрик) на цсс, яве и с динамикой, НО реально 100% одинаковый на вид и работу в гробах 4х версий. Делал ползущий текст и собственный скроллер, типа как сейчас ляпают флешем. И это было знание! Помните первый DHTML? Если захочется возразить, мол муйня все это - значит не знали таковой. Сразу говорю, основной аспект - совместимость.
  • Timur

    Сообщения: 1068 Репутация: N Группа: Джедаи

    Spritz 1 июня 2008 г. 3:35, спустя 10 часов 43 минуты 39 секунд

    pyhtelkin, я упорно не понимаю, о чем вы? :) Я прекрасно знаю о влиянии доктайпа, но хоть там стоит XHTML1.1, хоть вообще нет никакого указания - как это повлияет конкретно на vertical-align? Свойство стандартное, работает во всех браузерах, во всех режимах.

    Что предпочтительнее применять - зависит кстати от вида ДОКТАЙПа.

    оффициально доктайп определяет только версию (x)HTML, то что он отражается в работе CSS-свойств - уже следствие смены режима браузера (Quirks/Standart) из-за этого самого доктайпа.

    Для визуального оформления CSS всегда предпочтительнее, потому что они изначально для этого предназначены. А всякие HTML-конструкции, типа "valign", устаревшие и нестандартные, только засоряют код и разрушают его логику и смысл (т.е. ту самую семантику).
  • Trej Gun

    Сообщения: 5299 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 1 июня 2008 г. 3:50, спустя 15 минут 8 секунд

    pyhtelkin, какойто ты злой)))
    а квирксмод всеравно почитай там много чего полезного)))

    "модно" я имел ввиду XML и XHTML

    уже не модно, щас все больше становиться модно HTML5, а XHTML проект закрыли

    С DHTML я впервые столкнулся на http://dhtmlcentral.com/ (к сожалению больше не работает) задолго до того как появились всякие прототипы и джейквери..
  • Timur

    Сообщения: 1068 Репутация: N Группа: Джедаи

    Spritz 1 июня 2008 г. 4:13, спустя 22 минуты 44 секунды

    XHTML проект закрыли

    поправка: не закрыли, просто теперь он уже не является "приоритетным" направлением.

    Да и вообще, браузеры пока не поддерживают ни HTML5, ни XHTML2, так что без разницы, кто из них "моднее" :)
  • pyhtelkin

    Сообщения: 103 Репутация: N Группа: Кто попало

    Spritz 1 июня 2008 г. 14:42, спустя 10 часов 29 минут 3 секунды

    Неее, ну вы что … я если и злой, то потому что жалкий … А это наверное потому что сколько узнаю, а выясняется только что ничего еще и не знаю …
  • Trej Gun

    Сообщения: 5299 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 1 июня 2008 г. 16:09, спустя 1 час 27 минут 10 секунд

    pyhtelkin, не боись я тоже далеко не все знаю и что?
    причем обсолютно не важно сколько спецификаций ты знаешь на память по сколько технологиям от этого зависит только скорость доступа к этим знаниям, важнее точно знать где это можно посмотреть а не гуглить полтора часа.
    С другой стороны важно знать принцип работы, поому что зная сколько угодно спецификацый и мануалов напамять и не понимая как это работает можно писать полную ахенею, которая скомпилиться и даже заработает но малейшая доработка будет требовать значительных затрат времени и усилий

    кстати я тоже когда начинал говорить что знаю какуюто вещь (например пыху) я многого не знал, когда пытаешься чтото обьяснить другим очень часто приходиться понять сначала самому. Например мой сайт о том как написать движло сайта своими руками, я когда начинал и не подозревал что делать, очень много пришло потом. Теперь я точно уверен что для того чтобы создать блог надо скачать вордперсс :D А сначла думал что достаточно взять smarty и adodb
  • adw0rd

    Сообщения: 22905 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 2 июня 2008 г. 0:40, спустя 8 часов 30 минут 26 секунд

    CTAPbIu_MABP :D
    adw/0

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!