Форум → Разработка → Установка и администрирование ПО → Вебсервер → ESI (Edge Side Includes)
ESI (Edge Side Includes)
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
-
26 июня 2010 г. 19:13, спустя 7 минут 43 секунды
никакую я полемику не разводил. Предложил обсудить и только. -
26 июня 2010 г. 19:14, спустя 1 минуту 44 секунды
что обсуждать то?)) статью? это не хабр, делать больше нехуй, лучше анекдот бы запостил :D
никакую я полемику не разводил. Предложил обсудить и только.Сапожник без сапог -
26 июня 2010 г. 20:14, спустя 59 минут 36 секунд
ну да. Неужели если говорится о кешировании, то не ясно, что мы хотим увеличить производительность?)
очень похоже что исходная задача - уменьшить объём трафика. но это явно не то что надо уменьшать, ибо картинки/видео итд > 90%
чтоб увеличивать производительность нужно иметь приложение. а каждое приложение оптимизируется индивидуально.
не хотим увеличивать объём памяти для кэша HTML? ок, делаем подстановку %username% на последнем этапе сверхбыстрым шаблонизатором и отдаём HTML.
тормозит логика? - пишем расширение для пыха
тормозят выборки? - оо, тут придётся поебаться
всё по-разному, в общем, но в целом шаблонизатор - не самое жрущее звено имхоне всё полезно, что в swap полезло -
26 июня 2010 г. 20:19, спустя 4 минуты 31 секунду
но в целом шаблонизатор - не самое жрущее звено имхо
если это не smarty :D
ну а в общем ты прав.Сапожник без сапог -
26 июня 2010 г. 20:21, спустя 2 минуты 22 секунды
если это не smarty :D
а чё смарти, неужели тормоз? он же компилирует шаблоны.
кста есть CTPP ( http://ctpp.havoc.ru/ ), который написал Слоник. утверждает что охуенно быстрне всё полезно, что в swap полезло -
26 июня 2010 г. 20:25, спустя 4 минуты 24 секунды
а чё смарти, неужели тормоз? он же компилирует шаблоны.
он имхо спроектирован неправильно, он подгружет хуеву тучу файлов свих библиотек рад рендеринга 1го шаблона, у меня есть свой со смарти похожим синтаксисом, который инициализируется раз в 50 быстре, а выполнять да, быстро выполняет, а хули не быстро то? пхп же ))кста есть CTPP ( http://ctpp.havoc.ru/ ), который написал Слоник. утверждает что охуенно быстр
хз, я уже нашел свой любимый) а так спасибо за ссыльСапожник без сапог -
26 июня 2010 г. 20:52, спустя 26 минут 36 секунд
здесь речь идет о кешировании всей страницы, на которой есть N блоков, которые кешировать нельзя. -
26 июня 2010 г. 20:53, спустя 51 секунду
знаешь в чем удобство ssi? :)
здесь речь идет о кешировании всей страницы, на которой есть N блоков, которые кешировать нельзя.
угадайСапожник без сапог -
-
26 июня 2010 г. 21:09, спустя 3 минуты 48 секунд
ничем, просто через тот же нгинкс, можно сделать отдельный кеш сервер, который и бует заниматься только кешированием и отдачей статики и завернуть через ssi это все в небольшой красивый конфиг, который будет прозрачно доставать блоки с других серверов, хотя это все хуйня, обе технологии неплохие, только я блочное кеширование еще года 3 назад юзал :D
ну да. Так а чем ESI плох?
разницы между этими решениями большой нет, только унылый маркетингСапожник без сапог -
27 июня 2010 г. 5:23, спустя 8 часов 13 минут 52 секунды
здесь речь идет о кешировании всей страницы, на которой есть N блоков, которые кешировать нельзя.
ну и чё, остальные кешируем, потом вставляем в основной шаблон как %leftblock%, %rightblock%. строки жене всё полезно, что в swap полезло -
30 июня 2010 г. 10:39, спустя 3 дня 5 часов 15 минут
Smarty и Twig подаются как "быстрые, потому что компилируются", а компилируются они в какую-то неэффективную муть )))
Абфрвалг, тема не раскрыта. Ты бы все-таки кроме ссылок давал какое-то описание и своё мнение. Нехорошо получается.
Чтобы не усложнять всё чрезмерно, можно взять рецепт из доков по по Yii:
…другое HTML-содержимое…
<?php if($this->beginCache($id, array('duration'=>3600))) { ?>
…кэшируемое содержимое…
<?php $this->endCache(); } ?>
…другое HTML-содержимое…
Помоему это просто, гибко, красиво и не зависит от используемого веб-сервера.ιιlllιlllι унц-унц -
30 июня 2010 г. 10:45, спустя 6 минут 36 секунд
artoodetoo, ну и гавно шаблонизатор в вашем уихуюиСапожник без сапог -
30 июня 2010 г. 10:49, спустя 3 минуты 30 секунд
в нем помоему нет шаблонизатора ))) каждый волен прикручивать свой.ιιlllιlllι унц-унц -
30 июня 2010 г. 10:57, спустя 8 минут 18 секунд
мне пока нечего сказать по данному вопросу.
А какой смысл в таком кеше внутри шаблона? что там у тебя такое между `beginCache` и `endCache`?
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!