Смотрю на urllib3 python library и там retries реализовано как рекурсия. я бы такое реализовал как while().
Внимание - вопрос! Рекурсия это хорошо или плохо?
новые сообщения
ответы на мои сообщения
избранное
скрытые темы
случайный топик
открыть всё в новых вкладках
Форум → Программирование → Общие вопросы программирования → Рекурсия это хорошо или плохо?
Рекурсия это хорошо или плохо?
Страницы: ← Следующая страница →
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
-
Сообщения:
542
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
26 января 2016 г. 20:28, спустя 27 минут 14 секунд
С мобилы, по этому кратко. Рекурсия с неконтролируемой вложенностью -- плохо )
-
Сообщения:
3244
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
26 января 2016 г. 20:41, спустя 13 минут 33 секунды
@phpdude, в плане производительности рекурсия, конечно, сосёт. поэтому умные компиляторы умеют разворачивать хвостовую рекурсию в цикл
не всё полезно, что в swap полезло -
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
26 января 2016 г. 20:57, спустя 15 минут 28 секунд
@phpdude, в плане производительности рекурсия, конечно, сосёт. поэтому умные компиляторы умеют разворачивать хвостовую рекурсию в цикл
@master, + call stack увеличивается. Вот я и удивился отчего же у них там рекурсия то
Спустя 35 сек.@phpdude, в плане производительности рекурсия, конечно, сосёт. поэтому умные компиляторы умеют разворачивать хвостовую рекурсию в цикл
@master, а ну в плане написания она проще - да и кода как правило меньше занимает. Вопрос - чему проще обучиться? Рекурсии или циклу? :)
Сапожник без сапог -
Сообщения:
3244
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
26 января 2016 г. 21:05, спустя 8 минут 48 секунд
@phpdude, говнокодить-то всегда проще. но с циклами вернее, не всякий транслятор умеет TCO
Does Python optimize tail recursion?
I have the following piece of code which fails with the following error: RuntimeError: maximum recursion depth exceeded I attempted to rewrite t
stackoverflow.com
не всё полезно, что в swap полезло -
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
26 января 2016 г. 21:08, спустя 2 минуты 6 секунд
@master, да, любопытно
Спустя 17 сек.в общем низачод urllib3 team да? :)
Сапожник без сапог -
Сообщения:
542
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
26 января 2016 г. 21:53, спустя 5 минут 27 секунд
Дуд опять троллингует
@Crank, отчегожэ
Сапожник без сапог -
Сообщения:
542
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
26 января 2016 г. 21:55, спустя 2 минуты 46 секунд
@phpdude, такое ощещение что ты задал вопрос уже зная ответ ))))
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
26 января 2016 г. 21:58, спустя 2 минуты 32 секунды
@phpdude, такое ощещение что ты задал вопрос уже зная ответ ))))
@Crank, тебе ощущается всего лишь :)
Сапожник без сапог -
Сообщения:
542
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
-
Сообщения:
5210
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
-
Сообщения:
3244
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
27 января 2016 г. 3:56, спустя 5 часов 1 минуту 57 секунд
@master, да, любопытно
Спустя 17 сек.в общем низачод urllib3 team да? :)
@phpdude, скорее да.
ведь циклы потом тоже разворачиваются в линейную последовательность команд. ещё Мыщъх в своей статье об оптимизации алгоритмов описывал нюансы производительности: современные компьютеры выполняют линейные последовательности намного быстрее циклов и намного-намного быстрее рекурсии за счёт своей суперскалярной архитектуры. когда цикл переходит на следующую итерацию - весь конвейер сбрасывается, соответственно, вся работа блоков предварительной выборки/предсказаний коту под хвост.не всё полезно, что в swap полезло -
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
27 января 2016 г. 3:59, спустя 2 минуты 58 секунд
@master, ну да, есть логика в этом
Сапожник без сапог -
Сообщения:
3244
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
27 января 2016 г. 4:14, спустя 14 минут 30 секунд
Internet Archive Wayback Machine [web.archive.org]
Спустя 80 сек."Суперскалярные микропроцессоры, построенные по конвейерной архитектуре (а все современные микропроцессоры именно так и устроены), быстрее всего выполняют линейный код и ненавидят ветвления. В лучшем случае они дезориентируют процессор, слегка приостанавливая выполнение программы, в худшем же - полностью очищают конвейер. А на последних Pentium'ах он очень длинный (и с каждой последующей моделью становится все длиннее и длиннее). Быстро его не заполнишь... на это может уйти не одна сотня тактов, что вызовет обвальное падение производительности.
Оптимизация переходов дает значительный выигрыш, особенно если они расположены внутри циклов (кстати говоря, циклы - это те же самые переходы), поэтому качество компилятора не в последнюю очередь определяется его умением полностью или частично избавляться от ветвлений."
Internet Archive Wayback Machine
web.archive.org
InsidePro Software offers professional solutions for hash cracking
InsidePro Software offers professional and free solutions for hash cracking
insidepro.com
Техника оптимизации под Linux (Часть 2 - ветвления)
Техника оптимизации под Linux (Часть 2 - ветвления)
web.archive.org
Техника оптимизации под Linux (часть 3)
Техника оптимизации под Linux (часть 3)
web.archive.org
не всё полезно, что в swap полезло
Страницы: ← Следующая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!