Кто пользовался Angular Light? Выбираю между ним, React.js, Mithril

Angular	27%	Абырвалг, Ivan., artoodetoo
Angular Light	36%	adw0rd, AlexB, zzox, Sinkler
React	27%	Trej Gun, Br00k, kostyl
mithril	0%
Vuejs	9%	vasa_c
Cycle	0%
Knockout	0%

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы проголосовать!

adw0rd

Сообщения: 22959 Репутация: N Группа: в ухо
20 февраля 2015 г. 18:15
Нужен законченный MVC/MVVM фреймворк (Angular не предлагать, ищу его аналог, но более легкий и быстрый)

продуманный, имеющий успех в продакшене продолжительное время и хоть какое-то комьюнити

Но легкий - "минимум кода"

без встроенных компонент, т.е. без встроенных библиотек на все случаи жизни (типа UI, анимации и прочей хуеты)

отдельно подключемые компоненты приветствуются

Из Model надо аналог $resource/$http, промайсы, что-то типа скопа (контекст для View)

односторонний биндинг (по крайней мере по умолчанию)

Из View надо:

быстрая работа с DOM (DocumentFragment и прочий "виртуальный" DOM)

двусторонний биндинг при указании некого модификатора

либо иметь возможность легко подписываться на какой-либо объект, чтобы когда менялось что-то в html, то срабатывал коллбек (т.е. вторая сторона биндинга, но более явная)

Angular Light [angularlight.org] говорят быстрее AngularJs и React.js, сейчас ищу перформанс тесты

P.S. Что я хочу от вас? Ссылки на фреймворки или бенчмарки, дальше я сам пойду исследовать. Что я смотрел:

Mithril [lhorie.github.io]

A JavaScript library for building user interfaces | React [facebook.github.io]

http://angularlight.org/

cyclejs/cycle-core [github.com]

vue.js [vuejs.org]

Писать свой не хочется (опыт был, но нам надоело поддерживать). Хочу чтобы это делало комьюнити

Angular Light

angularlight.org

Mithril

lhorie.github.io

A JavaScript library for building user interfaces | React

A JavaScript library for building user interfaces

facebook.github.io

cyclejs/cycle-core

cycle-core - A fully reactive JavaScript framework for Human-Computer Interaction

github.com

vue.js

Vue.js - Intuitive, Fast and Composable MVVM for building interactive interfaces.

vuejs.org
https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни
adw0rd

Сообщения: 22959 Репутация: N Группа: в ухо

20 февраля 2015 г. 19:40, спустя 1 час 24 минуты 34 секунды

Нашел такой бенчмарк Plunker [plnkr.co]

Framework filling update

jQuery 375 2915

Knockout.js 892 150

Angular.js 1833 341

Angular Light (inline) 270 15

Angular Light 291 14

Спустя 87 сек.

Вот бы еще найти сравнение с React.js, просто не хочется писать свой бенчмарк, тем более не имея опыта с React можно написать не эффективный тест

Plunker

Plunker is an online community for creating, collaborating on and sharing your web development ideas.

plnkr.co

https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни
adw0rd

Сообщения: 22959 Репутация: N Группа: в ухо

20 февраля 2015 г. 19:53, спустя 12 минут 59 секунд

Так, нашел такой бенчмарк Angular VS Knockout VS Ember VS React VS Mithril · jsPerf [jsperf.com]

там лидирует митрил, посмотрел его повнимательнее, по примеру с главной страницы видно что он простой и быстрый Mithril [lhorie.github.io]

Angular VS Knockout VS Ember VS React VS Mithril · jsPerf

This is a simple rendering speed test between the most popular libraries/frameworks. I added in Mithril because it's a newcomer with some promise.

jsperf.com

Mithril

lhorie.github.io

https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни
Sinkler

Сообщения: 7958 Репутация: N Группа: в ухо

20 февраля 2015 г. 20:02, спустя 8 минут 39 секунд

интересно, надо будет посмотреть последний
adw0rd

Сообщения: 22959 Репутация: N Группа: в ухо

21 февраля 2015 г. 0:25, спустя 4 часа 22 минуты 55 секунд

@mathete, оставь свое мнение и может ты бенчмарками поделишься? Меня пока митрил заинтересовал, буду пробовать в вск/пнд

https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни

AlexB

Сообщения: 4306 Репутация: N Группа: в ухо

21 февраля 2015 г. 0:40, спустя 15 минут 22 секунды

Начал смотреть этот ваш митрил и тут же увидел такое:

todo.view = function() {
    return m("html", [
        m("body", [
            m("input", {onchange: m.withAttr("value", todo.vm.description), value: todo.vm.description()}),
            m("button", {onclick: todo.vm.add}, "Add"),
            m("table", [
                todo.vm.list.map(function(task, index) {
                    return m("tr", [
                        m("td", [
                            m("input[type=checkbox]", {onclick: m.withAttr("checked", task.done), checked: task.done()})
                        ]),
                        m("td", {style: {textDecoration: task.done() ? "line-through" : "none"}}, task.description()),
                    ])
                })
            ])
        ])
    ]);
};

Вы, конечно, как хотите, но по моему это пиздец, которым пользоваться невозможно будет …

adw0rd

Сообщения: 22959 Репутация: N Группа: в ухо

21 февраля 2015 г. 0:45, спустя 5 минут 9 секунд

Это тебе так кажется, надо привыкнуть, в нашем фреймворке было именно так. За счет этого быстро работает.

На самом деле угловатые скобочки поменяли на круглые, а xml-атрибуты на словарики. Ну пиздец теперь, так жить нельзя))

В React.js тоже самое, только они еще сделали свой мета-язык SFX или как-то так, чтобы старожил хтмла не пугать

https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни
AlexB

Сообщения: 4306 Репутация: N Группа: в ухо

21 февраля 2015 г. 0:58, спустя 13 минут 2 секунды

Вот именно, не спроста же разрабы React угорели и все-таки сделали SFX. Чтоб люди глаза не ломали.
Нет, это совершеннейшее спагетти … уж лучше чистый JQuery чем такая каша. Сколко мы на серверной стороне от этого уходили, а теперь на клиенте на те же грабли?

Я бы все-таки искал что-то ангуляр подобное, надо глянуть эти лайты их как-нибудь.
adw0rd

Сообщения: 22959 Репутация: N Группа: в ухо

21 февраля 2015 г. 1:04, спустя 5 минут 48 секунд

Ну тут либо скорость работы, либо более привычный внешний вид для фронтендщика + парсинг html

Спустя 153 сек.

Каждому своё. Я где надо буду за перформанс стоять и юзать виртуальный дум явно, а для всяких бекофисов лучше ангуляро-подобное, чтобы быстро можно было клепать верстальщикам интерфейсы и чтобы их не пугал синтаксис

https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни
artoodetoo

Сообщения: 5147 Репутация: N Группа: в ухо

22 февраля 2015 г. 11:16, спустя 1 день 10 часов 12 минут

@adw0rd, angular таки используется для фронтофиса: Часть команды, часть корабля [habrahabr.ru]
как пользователь интернет-банка Тинькофф могу сказать, что лаги не напрягают и на полную недоступность я как-то тоже не натыкался.

Спустя 112 сек.

при том что у тинькова специфика: реальных офисов нет и 99% работы происходит именно в веб-интерфейсе. клинтская база большая.

Часть команды, часть корабля

Переработка интернет-банка назревала уже давно, не только в светлых головах менеджеров и вице-президентов, но и в пытливых умах разработчиков. Руко

habrahabr.ru

ιιlllιlllι унц-унц
adw0rd

Сообщения: 22959 Репутация: N Группа: в ухо

22 февраля 2015 г. 12:35, спустя 1 час 19 минут 6 секунд

@artoodetoo, да не важно сколько у них пользователей используют интерфейс, всетаки код на клиенте работает. Главное сколько данных выводится одновременно? 2-3000 объектов выводится на странице (каждая ячейка в таблице тоже считается, если явно не отключен двусторонний биндинг)?

Спустя 46 сек.

И я говорил ранее, что мне кажется место ангуляра это админки, партнерки и прочие бэкофисы, видимо у тинькова так и есть

https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни
adw0rd

Сообщения: 22959 Репутация: N Группа: в ухо

22 февраля 2015 г. 12:50, спустя 14 минут 24 секунды

Кстати, у тинькова SPA?

https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни
artoodetoo

Сообщения: 5147 Репутация: N Группа: в ухо

22 февраля 2015 г. 14:23, спустя 1 час 33 минуты 19 секунд

если бы приложение не дергало сервер, может и не имело бы значения сколько клиентов. но это не так. классические странички без аякса вообще-то экономнее в запросах.

нет, строго говоря не SPA, потому что адресов в рамках ИБ несколько. где вообще грань, ведь можно имитировать адрес.

ιιlllιlllι унц-унц
adw0rd

Сообщения: 22959 Репутация: N Группа: в ухо

22 февраля 2015 г. 14:30, спустя 6 минут 47 секунд

@artoodetoo, так мы оцениваем работу ангуляра, а не бекенда с данными.

где вообще грань, ведь можно имитировать адрес.

я думаю тут надо смотреть по факту, если страница перезагружается при переходах, значит нет SPA, а если просто адрес меняется и "аяксы" работают, то скорее всего это SPA и если при этом ты видишь на странице пару тысяч данных, которые вставлены через ангуляр и ничего не виснет, то значит ангуляр быстрый

https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни
artoodetoo

Сообщения: 5147 Репутация: N Группа: в ухо

22 февраля 2015 г. 14:38, спустя 8 минут 19 секунд

хз сколько там элементов данных. видно, что предыдущая версия была функционально полнее, мне не хватает пары полезных "виджетов". может потому, что новая технология требует большего, а может всё еще в развитии, я не знаю. мне как потребителю должно быть похуй на технологию ;) меня волнует функционал: могу я увидеть график собственного обнищания, например? нет. значит технология фиговая.

от старой версии они не отказались еще, есть ссылка для перехода. это говорит о том, что ангуляр еще не доказал свою нужность.

ιιlllιlllι унц-унц

Страницы: ← Следующая страница →

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!

Framework	filling	update
jQuery	375	2915
Knockout.js	892	150
Angular.js	1833	341
Angular Light (inline)	270	15
Angular Light	291	14

Кто пользовался Angular Light? Выбираю между ним, React.js, Mithril

Войти