Форум → Разработка → Базы данных → PostgreSQL vs MySQL
PostgreSQL vs MySQL
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
-
-
-
Авг. 10, 2007, 4:44 п.п., спустя 8 минут 7 секунд
PostgreSQL vs MySQL вопрос изначально глупый!
аргументировано пожалуйста…
Тогда так, база от 4гб до ~40гб, тачка: amd64 x2 4400, ddr2 pc6400, 2 sata hdd (raid mirror), канал ~10MB/sec
Кол-во юзеров ~ от 1000 до 10000 в день
ОС: FreeBSD6.1Какая база лучше?
Что выбрать мне?https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
Авг. 10, 2007, 4:54 п.п., спустя 10 минут 3 секунды
PostgreSQL vs MySQL
div-ы или таблицы
кто виноват, что делать, едят ли курицу руками…
вопросы изначально вечные!
PostgreSQL имхо лучше будет -
Авг. 10, 2007, 4:56 п.п., спустя 1 минуту 25 секунд
на файлах :)
=)https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
Авг. 10, 2007, 5:03 п.п., спустя 7 минут 47 секунд
на файлах :)
=)
Ну а чего смешного?
Например, сами сообщения и кеш к ним на файлы потихоньку выносим. -
Авг. 10, 2007, 5:08 п.п., спустя 5 минут 3 секунды
на файлах :)
=)
Ну а чего смешного?
Например, сами сообщения и кеш к ним на файлы потихоньку выносим.
Все настолько плохо? :)
Я посмотрел Вашего прова, цены радуют, спектр предоставляемых услуг тоже, тока сообщения в форуме у них угрожающие в их сторону, по поводу компенсаций и отъехавших сайтов.https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
Авг. 10, 2007, 5:12 п.п., спустя 3 минуты 40 секунд
PostgreSQL vs MySQL
div-ы или таблицы
кто виноват, что делать, едят ли курицу руками…
во
PostgreSQL vs MySQL
div-ы или таблицы
кто виноват, что делать, едят ли курицу руками…
вопросы изначально вечные!
*BSD vs Linux
Windows vs Linux
vi(m) vs emacs
etc…
Но я спросил что лучше подходит для моего проекта…https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
Авг. 10, 2007, 5:15 п.п., спустя 2 минуты 39 секунд
div-ы или таблицы
Использую по возможности DIVы, но честно, просто попа… приходится некоторые элементы делать таблицами.https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
Авг. 10, 2007, 5:24 п.п., спустя 9 минут 12 секунд
Но я спросил что лучше подходит для моего проекта…
дык я собсна про твой..
но открытыми остаются вопросы использования хранимых проц, тригеров, внешних ключей, пользовательских типов данных, массивов - всего того что есть в пг и до нед. времени небыло в мускле.. про это ты ничего не писал
я напр. стараюсь всю логику при сохранении даных в процедурах держать, а в мускле они сырые и бог знает сколько там глюков -
Авг. 10, 2007, 5:28 п.п., спустя 4 минуты 22 секунды
как писал Ghost которую лучше знаешь, да и без тестов тут не обойтись…. -
Авг. 10, 2007, 5:42 п.п., спустя 13 минут 39 секунд
как писал Ghost которую лучше знаешь, да и без тестов тут не обойтись….
Я пострег не знаю вообще… Но я способный =) хотя SQL, и в африке SQL, не спорю что отличий море, всетаки не с нуля =)https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
Авг. 10, 2007, 5:48 п.п., спустя 6 минут 30 секунд
в процедурах держать, а в мускле они сырые и бог знает сколько там глюков
согласен, процедурами и триггерами не пользовался, т.к. mysql4 был, а когда mysql5 пров поставил проектов еще таких серьезных небыло…https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
Авг. 11, 2007, 11:05 д.п., спустя 17 часов 16 минут 28 секунд
Вообще-то говоря, действительно серьезная нагрузка, особенно пикового характера убьет любую базу данных.
Поэтому различные изощрения неизбежны. Очень помогаед shared memory или memcache.
У меня сейчас проект имеет до миллиона просмотров и пиковые нагрузки до 20000 просмотров в минуту живет на mysql + собственный механизм кеширования + apache mod proxy.
Вроде добились стабильной работы, но видимо скоро будем ставить отдельный кеширующий прокси и разносить мускул на две машины (у него есть технология master-slave), что-то типа кластера. -
Авг. 11, 2007, 5:17 п.п., спустя 6 часов 12 минут 23 секунды
Вообще-то говоря, действительно серьезная нагрузка, особенно пикового характера убьет любую базу данных.
Поэтому различные изощрения неизбежны. Очень помогаед shared memory или memcache.
У меня сейчас проект имеет до миллиона просмотров и пиковые нагрузки до 20000 просмотров в минуту живет на mysql + собственный механизм кеширования + apache mod proxy.
Вроде добились стабильной работы, но видимо скоро будем ставить отдельный кеширующий прокси и разносить мускул на две машины (у него есть технология master-slave), что-то типа кластера.
ну а в сторону облегчения apach'a не смотрели?
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!