Я не знал как правильно назвать но в общем это еще одна тема для холивара.
Вобщем читаем тут
http://mabp.kiev.ua/content/2008/05/08/autocache/
и пишем что думаем. а еще лучше оставляйте ссылки на описание какихнибудь классных алгоритмов кэширования которые можно на это натянуть
новые сообщения
ответы на мои сообщения
избранное
скрытые темы
случайный топик
ёбнуть всё в новых вкладках
Форум → Программирование → JavaScript → алгоритмы кеширования
алгоритмы кеширования
Страницы: ← Следующая страница →
-
Сообщения:
5305
Репутация:
N
Группа:
в ухо
-
Сообщения:
5305
Репутация:
N
Группа:
в ухо
Май 9, 2008, 3:59 п.п., спустя 1 день 3 часа 34 минуты
что неужели никто не может ничего лучшего предложить? -
Сообщения:
22959
Репутация:
N
Группа:
в ухо
Май 9, 2008, 4:14 п.п., спустя 14 минут 52 секунды
CTAPbIu_MABP, еще бы выделить время на прочтение твоего труда…https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
Сообщения:
883
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
Май 10, 2008, 3:25 д.п., спустя 11 часов 10 минут 20 секунд
Но это все было бы очень хорошо если бы наш бэкэнд (я имею ввиду сайт Киевстара) не возвращал только первых 500 найденных записей на каждый запрос
хм.. Киевстара.. знакомый оператор) а ты откуда кстати? а по поводу алгоритма.. уместен вопрос если при выборе одной буквы выбирается 1000000 записей, при уточнении (+1 буква) 10000 записей, и т.д сколько пользователей одновременно смогут обратится к страничке.. и при какой посещаемости хостер пошлёт тебя куда-подальше..
что касаемо кеширования - думаю мускль с этим справится сам. не стоит, имхо, заморачиваться. -
Сообщения:
883
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
-
Сообщения:
22959
Репутация:
N
Группа:
в ухо
Май 10, 2008, 3:32 п.п., спустя 12 часов 2 минуты 22 секунды
ghost, он хочет вынести вычисления на клиент часть, чтобы к серваку не обращаться каждый раз.https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни
-
Сообщения:
3131
Репутация:
N
Группа:
в ухо
Май 10, 2008, 3:45 п.п., спустя 12 минут 8 секунд
Используйте не примитивные строки, а объекты String(), тогда элементы массивов будут содержать только ссылки на них.
Сначала определите до какого уровня нужно держать кэши. Нужны ли "КАР", "КАД" и т.п. или их можно восстанавливать из "КА".
Когда вы вводите "К", то в ответе сначала возвращаются слова начинающиеся на "КА" (если упорядочивание по алфавиту), потом (если КА не занял всю страницу) начинающиеся на "КБ" и т.д. Возвращайте в этом случае структуры слов на "ка", "кб"… Для последнего, вошедшего на страницу, сочетания так же желательно вернуть общее количество слов в базе. Дальше из этого склеивайте последовательность для "К".
Оптимальность зависит во многом от того сколько у вас слов и будет ли пагинатор. -
Сообщения:
883
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
Май 10, 2008, 4:03 п.п., спустя 18 минут 46 секунд
выгружать на клиентский комп 1000000 записей для 1-й буквы?????????
-
Сообщения:
3131
Репутация:
N
Группа:
в ухо
-
Сообщения:
883
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
Май 10, 2008, 5:56 п.п., спустя 18 минут 53 секунды
тогда выгружая например для той же 1-й "К" с лимитом например 30 мы выгрузим 30 слов, начинающихся на "ка", что не даст абсолютно никаких преимуществ если следующая буква будет скажем "е"
-
Сообщения:
3131
Репутация:
N
Группа:
в ухо
Май 10, 2008, 5:59 п.п., спустя 2 минуты 31 секунду
Мы по всякому загружая слова на "К" будем загружать слова на "КА", так почему бы сразу и не запомнить?
-
Сообщения:
883
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
Май 10, 2008, 6:16 п.п., спустя 17 минут 20 секунд
ну может тогда имеет смысл их еще и в куках запоминать?. чтоб при обновлении запросы не дублировались.
и где-нить хранить дату последнего обновления таблицы, чтоб при необходимости куки угрохать -
Сообщения:
3131
Репутация:
N
Группа:
в ухо
-
Сообщения:
5305
Репутация:
N
Группа:
в ухо
Май 11, 2008, 2:03 п.п., спустя 19 часов 41 минуту 33 секунды
хм.. Киевстара.. знакомый оператор) а ты откуда кстати?
Киев)сколько пользователей одновременно смогут обратится к страничке
Меня не интересует перформанс сервера, меня интересует перформанс клиента, если он на диалапе то качать туда-сюда 1000 записей всетакие не очень приятно. Кстати по поводу сервера там не мускул а оракл, и это не хостер а выделенная площадка.Используйте не примитивные строки, а объекты String(), тогда элементы массивов будут содержать только ссылки на них.
с этого места поподробнее можно?Дальше из этого склеивайте последовательность для "К"
я думаю это излишне, склеивание я пожалуй реализовывать не буду -
Сообщения:
3131
Репутация:
N
Группа:
в ухо
Май 11, 2008, 7:52 п.п., спустя 5 часов 48 минут 30 секунд
с этого места поподробнее можно?
В теории:
var str = "Строка"; // str содержит примитивное значение строки.
var str2 = str; // Копирование всей строки в нужную переменную.
var str = new String("Строка"); // Создание объекта String в памяти и запись ссылки на него в str.
var str2 = str; // Копирование ссылки на объект. Объект остаётся один.
На практике: внутри каждого конкретного JS-движка возможно использование отложенного копирования для оптимизации первого варианта.
Так что в идеале нужно протестировать все браузеры на тему, будет ли где-нибудь выигрыш.
Страницы: ← Следующая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!