ЗЫ. Кстати пхп-то как раз ничего в консоль не выводит, он все в браузер тупо валит …
я имел ввиду stdout конечно
новые сообщения
ответы на мои сообщения
избранное
скрытые темы
случайный топик
ёбнуть всё в новых вкладках
Форум → Программирование → Python → Что я, %username%, ненавижу в Python
Что я, %username%, ненавижу в Python
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
Сен. 9, 2011, 7:15 п.п., спустя 3 минуты 46 секунд
я имел ввиду stdout конечноСапожник без сапог -
Сообщения:
4306
Репутация:
N
Группа:
в ухо
Сен. 9, 2011, 7:24 п.п., спустя 8 минут 54 секунды
Ну в общем суть не в этом. Мне пока не удобно и я не понимаю как сделать удобно …ЗЫ. Кстати пхп-то как раз ничего в консоль не выводит, он все в браузер тупо валит …
я имел ввиду stdout конечно -
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
Сен. 9, 2011, 7:33 п.п., спустя 9 минут 4 секунды
дебагерской панели то правда нет? расставить брекпоинты, посомтреть переменные, походить шагами по выполнению кода, посмотреть состояния?
Ну в общем суть не в этом. Мне пока не удобно и я не понимаю как сделать удобно …ЗЫ. Кстати пхп-то как раз ничего в консоль не выводит, он все в браузер тупо валит …
я имел ввиду stdout конечноСапожник без сапог -
Сообщения:
4306
Репутация:
N
Группа:
в ухо
Сен. 9, 2011, 7:50 п.п., спустя 16 минут 54 секунды
Это как раз можно, а вот рекурсивно сложный объект глянуть … этого нет. А мне это важней, чем пошаговая отладка … не такие уж алгоритмы сложные пишем.
дебагерской панели то правда нет? расставить брекпоинты, посомтреть переменные, походить шагами по выполнению кода, посмотреть состояния?
Кстати, я спиздел, что pprint объекты не показывает … просто он их в <> оборачивает и в браузере не видно. Я протупил … но проблема все-равно остается -
Сообщения:
22959
Репутация:
N
Группа:
в ухо
Сен. 9, 2011, 11:02 п.п., спустя 3 часа 12 минут 7 секунд
1. Про debug_toolbar ты упомянул;
2. Про pprint тоже, но если честно мне поуши хватает и print, и как-то нормально, не жалуюсь, хотя по началу вроде и не хватало var_dump;
3. Если хочется чтобы объекты возвращали что-то дельное для отладки, надо переопределенить __unicode__/__str__ в зависимости от ситуации;
4. Может pdb? Есть встроенные в IDE расширения, но я не юзаю, пользуюсь порой чистым pdb.
А вообще, я стараюсь не юзать print, а создаю свой log, в который и пишу… а в соседней вкладке тейлю и нормальноhttps://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
Сообщения:
4306
Репутация:
N
Группа:
в ухо
Сен. 9, 2011, 11:51 п.п., спустя 49 минут 23 секунды
Да это я тоже нашел, но пока не понял толком как пользоваться и что там конкретно вкусного. Делаю set_trace, дальше типа в консоли куча команд, но что-то осмысленное кроме как посмотреть простую переменную пока не понимаю как делать … буду дальше разбираться.
4. Может pdb? Есть встроенные в IDE расширения, но я не юзаю, пользуюсь порой чистым pdb. -
Сообщения:
4306
Репутация:
N
Группа:
в ухо
Ноя. 2, 2011, 3:47 п.п., спустя 53 дня 15 часов 56 минут
1. Нету var
В JS есть var для четкого указания в каком контексте определена переменная.
В PHP нет, но там и контексты особо не отсвечивают.
В питоне и контексты важны и var'а нет.
Попробуем сделать простейшее замыкание:
def makeClosure(value):
def getValue():
return value
def setValue(newValue):
value = newValue
return {"get": getValue, "set": setValue}
v = makeClosure(10)
print v["get"]() # 10
v["set"](5)
print v["get"]() # хуй там - опять 10
getValue() разделяет переменную value из объемлющего контекста, а setValue() создаёт переменную в локальном.
Пиздец.
Это пункт проигнорировали в обсуждениях, хотя он пожалуй самый интересный. Столкнувшись с аналогичной ситуацией и повтыкав в нее, пришел к выводу, что не такой уж пиздец. Во всяком случае, логика присутствует и заключается в том, что: Питон по умолчанию пытается работать с переменной в локальном контексте, и лишь не найдя ее ищет в глобальном. Поэтому get не найдя у себя value, возврашает ее из глобального контекста, а set в котором такая переменная присутствует устанавливает ее локально. -
Сообщения:
3131
Репутация:
N
Группа:
в ухо
Ноя. 2, 2011, 4:04 п.п., спустя 17 минут 11 секунд
По-моему здесь логика в том, что сначала не было у питона вложенных функций и было только два контекста - глобальный и локальный.
Потом появились вложенный функции, вложенные контексты, а поиск переменных остался по старинке. -
Сообщения:
913
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
Дек. 11, 2011, 3:04 п.п., спустя 38 дней 22 часа 59 минут
Ненавижу почти все django reusable apps. Ну почему так все уебищно? Нет никакой интеграции в существующее приложение. "Или используй так как есть или иди нахуй". Например, хочу сделать регистрацию/вход/выход/профили и т.д. Называется поставь django-registration, django-profile, а затем перепиши их заново, чтобы сделать под себя. Поэтому чаще всего гараздо легче написать все самому, чем использовать готовые решения.
Смотрю в сторону рельс… -
Сообщения:
6480
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
-
Сообщения:
913
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
Дек. 11, 2011, 3:08 п.п., спустя 2 минуты 36 секунд
аха :D
что ж ты хотел, джанго - это тебе не симфони2Спустя 113 сек.на php не смотрю, мне дуд запретил :D -
Сообщения:
913
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
Дек. 11, 2011, 3:21 п.п., спустя 4 минуты 5 секунд
все верно. не сравнивай гавно2 с конфеткой
что ж ты хотел, джанго - это тебе не симфони2Спустя 30 сек.
перепиши под себя да и все. я не заморачиваюсь, тупо юзаю компоненты которые нужны, а аппс даже не смотрел, такое есть чтоли :-)
adw0rd, что скажешь?Сапожник без сапог -
Сообщения:
435
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
Дек. 11, 2011, 7:03 п.п., спустя 3 часа 42 минуты 11 секунд
Ненавижу почти все django reusable apps. Ну почему так все уебищно? Нет никакой интеграции в существующее приложение. "Или используй так как есть или иди нахуй".
Например, хочу сделать регистрацию/вход/выход/профили и т.д. Называется поставь django-registration, django-profile, а затем перепиши их заново, чтобы сделать под себя. Поэтому чаще всего гараздо легче написать все самому, чем использовать готовые решения.
Смотрю в сторону рельс…
Ещё один пример:
"Ненавижу почти все плагины к jquery. ….. Мне тут понадобилось сделать маскированный инпут, так настроить толком несмог! Ваши все jquery шлак! Смотрю на VB"
В общем виде (каноническом):
"Ненавижу почти все сторонние модули к фреймворку N, языка М ….. Поэтому не только N, но и M гавно… Смотрю на O написанный на P"
На джанго регистрация и профиль пишутся вместе за 7минут любым способным пареньком. Для этого всё есть из коробки. Всё что надо написать - это уровень конфигурирования, а не программирования.
Сам почти никогда не пользуюсь сторонними аппами, так как или задачи специфические, или самому написать быстрее, чем гуглить.
У джанго есть проблемы, конечно же. Но 90% обвинений, которые я слышал - это просто либо не читали доку, либо тупо непонимание довольно простых вещей, и, как следствие, просто отрицание прелестей данных инструментов. -
Сообщения:
913
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
Дек. 11, 2011, 7:19 п.п., спустя 15 минут 30 секунд
mathete, я вроде как и написал, что просто легче написать свое, чем заточить что-то стороннее. в этом и вся проблема.Спустя 156 сек.посмотри, например, на devise для рельс. вот что-то подобное я и хочу в джанго (не в плане апп для аутентификации, а простота настройки, подключения/отключения функций)
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!