ФорумПрограммированиеФункциональные языкиScala → Кто что думает?

Кто что думает?

  • kavalerov.aleksey

    Сообщения: 1 Репутация: N Группа: Кто попало

    Spritz 9 февраля 2016 г. 10:25

    Изучите следующий фрагмент кода:

    var result = ""
    var i = 9
    while (i > 0) {
    i -= 3
    result += i
    }

    Чему равно значение result?

  • phpdude

    Сообщения: 26611 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 9 февраля 2016 г. 10:27, спустя 1 минуту 46 секунд

    зачем? я чо компилятор изучать всякую хуйню?)

    Спустя 11 сек.

    для кода мы используем http://gist.github.com/

    Сапожник без сапог
  • Ivan.

    Сообщения: 494 Репутация: N Группа: Адекваты

    Spritz 9 февраля 2016 г. 12:14, спустя 1 час 47 минут 18 секунд

    А в чем прикол? Типа пустая строка должна была быть равна нулю? По мне так NaN == NaN или 0.1 + 0.2 гораздо смешнее

  • Nek

    Сообщения: 99 Репутация: N Группа: Адекваты

    Spritz 9 февраля 2016 г. 13:18, спустя 1 час 3 минуты 24 секунды

    А я правильно в башке посчитал, правда для js.
    Однако не знаю, нафига мне эти знания, лучше явно приводить типы и не париться.

    А в чем прикол? Типа пустая строка должна была быть равна нулю? По мне так NaN == NaN или 0.1 + 0.2 гораздо смешнее

    @Ivan., типа при сложении со строкой намберы тоже в строки конвертятся. А еще много неочевидностей есть, типа typeof null, function expression VS function delcaration etc.
    Это правда тоже по js, про scala не в курсе.

  • Ivan.

    Сообщения: 494 Репутация: N Группа: Адекваты

    Spritz 10 февраля 2016 г. 0:06, спустя 10 часов 47 минут 50 секунд

    Ну так мой вопрос и звучит - в чем прикол? С какого хуя это неочевидность? По мне дак неочевидно было бы если строка конвертилась в число

  • phpdude

    Сообщения: 26611 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 10 февраля 2016 г. 0:12, спустя 6 минут 13 секунд

    в принципе весь автокастинг в языках поддерживающих динамическую типизацию нихрена неочевиден.

    Сапожник без сапог
  • artoodetoo

    Сообщения: 5135 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 10 февраля 2016 г. 0:28, спустя 16 минут 14 секунд

    насколько я понял, результат "630" в виде строки. это в JS и совсем не смешно.
    ну а т.к. раздел Scala, то хуй его знает, может и другой результат, смешной.

    ιιlllιlllι унц-унц
  • mathete

    Сообщения: 435 Репутация: N Группа: Джедаи

    Spritz 12 февраля 2016 г. 14:03, спустя 2 дня 13 часов 35 минут

    Пыху совсем распидарасило от жаваскрипта? Про ангуляры-реакты настрочили сто страниц. В топике про go обсуждение, какой жаваскрипт пизже. Тут, в разделе Scala, вообще какое-то ЕГЭ по жаваскрипту.

    Мне похуй на плагины к DOMу (ну или как там называют эти ваши ангуляры?) и насрать на go. Одна просьба - отъебитесь от строго-типизированных функциональных языков.

    P.S. Надо не забыть написать, как классно писать на хаскелевском кондуите красивое, производительное, лёгкое, сетевое приложение. И как патчить кондуит, чтобы можно было в клиенте биндить локальный адрес (я так и не научился бороть лень мастерить пулл-реквесты). А то скоро тут вообще будут только обсуждения по преимущества блочной вёрстки над табличной.

  • phpdude

    Сообщения: 26611 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 12 февраля 2016 г. 14:05, спустя 1 минуту 54 секунды

    @mathete, сходи пердак потуши ))

    Сапожник без сапог
  • phpdude

    Сообщения: 26611 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 12 февраля 2016 г. 14:17, спустя 11 минут 23 секунды

    Ну и написать не забудь что там под что патчить збс чтобы писать охуенные программы. Пожалуйста!

    Спустя 10 сек.

    правдо интересно, а то все гребаным жс завалено

    Спустя 7 сек.

    терпеть не могу щас раскричусь

    Спустя 246 сек.

    а вообще надо быть взрослее и не устраивать истерику изза прохожего с ОДНИМ сообщением ))

    Сапожник без сапог
  • Crank

    Сообщения: 541 Репутация: N Группа: Джедаи

    Spritz 13 февраля 2016 г. 8:57, спустя 18 часов 40 минут 14 секунд

    вот эт наболело )))))

  • phpdude

    Сообщения: 26611 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 13 февраля 2016 г. 9:12, спустя 14 минут 54 секунды

    вот эт наболело )))))

    @Crank, ну да, я не понял что @mathete сорвался. ЧСВ зачесалось? ок, понимаю, у самого бывает. Если просто бомбануло - ну тоже понимаю, тоже бывает, но проще пройти мимо :)

    Сапожник без сапог
  • 26 июня 2016 г. 11:58, спустя 134 дня 1 час 46 минут

    Пользователь был удалён, сообщения недоступны


Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!