ФорумРазработкаКлиентская сторонаЮзабилити интерфейсов → Подтверждение или Отмена действия?

Подтверждение или Отмена действия?

14%
kostyl
86%
adw0rd, phpdude, technobulka, md5, artoodetoo, Valentin

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы проголосовать!
  • phpdude

    Сообщения: 26646 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 21 июня 2015 г. 23:54

    Интересный вопрос пришел в голову.

    Вот смотрите, часто в интерфейсе мы делаем подтверждение действия на всякие кнопки аля "опубликовать" "удалить" "вдуть" и тп.

    В том же вконтактике подтверждений не нужно, но есть возможность отмены действия.

    Внимание, пообсуждаем что удобнее для пользователя?

    На мой взгляд, банально то что отмена удобнее и практичнее по нескольким причинам:

    1. Позволяет в случае случайного удаления вернуть
    2. Экономит щелчки мышью для подтверждений.

    На этом фоне простое подтверждение вообще нихуя не круто.

    А вот и Вопрос - какие у вас идеи по поводу стандартизации варианта с отменой действия? Всегда ли это применимо?

    Спустя 9 сек.

    Поехали! :)

    Сапожник без сапог
  • adw0rd

    Сообщения: 22959 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 22 июня 2015 г. 0:09, спустя 15 минут 28 секунд

    @phpdude, ну подтверждение гораздо проще сделать, хотя мне всегда нравится меньше кликов делать

    Спустя 18 сек.

    так что я за вариант "отмена"

    https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни
  • kostyl

    Сообщения: 5210 Репутация: N Группа: Джедаи

    Spritz 22 июня 2015 г. 0:12, спустя 2 минуты 39 секунд

    Отмена и подтверждение - совершенно разные действия
    Я не очень люблю подтверждения, например, в osx мало где это есть. Но важно то, как пользователь понимает, что подтверждения не будет

    Спустя 150 сек.

    так же важно как пользоваель понимает тот момент, когда он уже не сможет отменить действие. Бывает клацаешь конрл зед и он вдруг заканчивается...

  • phpdude

    Сообщения: 26646 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 22 июня 2015 г. 0:15, спустя 3 минуты 8 секунд

    так что я за вариант "отмена"

    @adw0rd, отмена то понятно что клевее. Меня серебряная пуля интересует в этом плане :)

    Подтверждение можно через просто тупое "return confirm('Are you idiot?');"

    Сапожник без сапог
  • kostyl

    Сообщения: 5210 Репутация: N Группа: Джедаи

    Spritz 22 июня 2015 г. 0:16, спустя 1 минуту 1 секунду

    вообщем мне нравится отмена, я бы и за неё проголосовал, но учитывая, что пользователи не то что бы просто предыдущая ступень эволюции, а бывают тупо непонимающими ничего, то я выбираю подтверждение

  • phpdude

    Сообщения: 26646 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 22 июня 2015 г. 0:16, спустя 24 секунды

    Отмена и подтверждение - совершенно разные действия

    @kostyl, нет. Это разная поведенческая модель. А то что они разные или одинаковые - зависит от реализации

    Сапожник без сапог
  • kostyl

    Сообщения: 5210 Репутация: N Группа: Джедаи

    Spritz 22 июня 2015 г. 0:21, спустя 4 минуты 38 секунд

    @phpdude, ну может же быть и отмена и подтверждение

  • phpdude

    Сообщения: 26646 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 22 июня 2015 г. 0:22, спустя 1 минуту 9 секунд

    @phpdude, ну может же быть и отмена и подтверждение

    @kostyl, нахуя?) Тут избыточность лишняя.

    Спустя 16 сек.

    хотя если очень важные данные, то тут бы не помешал еще и тест крови на алкоголь

    Сапожник без сапог
  • adw0rd

    Сообщения: 22959 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 22 июня 2015 г. 0:41, спустя 18 минут 47 секунд

    так что я за вариант "отмена"

    @adw0rd, отмена то понятно что клевее. Меня серебряная пуля интересует в этом плане :)

    Подтверждение можно через просто тупое "return confirm('Are you idiot?');"

    @phpdude, я так и делаю, потом если что патчим и стилизуем confirm

    https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни
  • phpdude

    Сообщения: 26646 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 22 июня 2015 г. 0:42, спустя 1 минуту 21 секунду

    @adw0rd, ничоси

    а у нас кошки с "ничоси" еще нет?

    Сапожник без сапог
  • kostyl

    Сообщения: 5210 Репутация: N Группа: Джедаи

    Spritz 22 июня 2015 г. 1:02, спустя 20 минут

    @kostyl, нахуя?) Тут избыточность лишняя.

    @phpdude, ну ты же понимаешь, что это всё относительно.
    А если какой то мудак, что то включит, а у комуто из-за этого голову станком оторвёт. Дьявол в деталя то...

    Спустя 43 сек.

    и кста чё тема во флейма, норм тема кстати

  • phpdude

    Сообщения: 26646 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 22 июня 2015 г. 1:22, спустя 19 минут 36 секунд

    и кста чё тема во флейма, норм тема кстати

    @kostyl, перенеси

    Сапожник без сапог
  • artoodetoo

    Сообщения: 5147 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 22 июня 2015 г. 9:14, спустя 7 часов 52 минуты 16 секунд

    Поддерживаю: отмена вроде бы удобнее для пользователя, подтверждение проще в реализации.

    Но в принципе ничего страшного, если важные изменения требуют дополнительного клика. Я всегда ожидаю, что будет запрошено подтверждение.
    Если система безвозвратно просирает мои данные по одному случайному щелчку, я начинаю сомневаться в профессиональных качестсвах и половой ориентации разработчиков.

    ιιlllιlllι унц-унц
  • technobulka

    Сообщения: 4540 Репутация: N Группа: Джедаи

    Spritz 22 июня 2015 г. 9:27, спустя 13 минут 2 секунды

    Подтверждение для админки, отмена для социалочек. Имхо.

    Высокоуровневое абстрактное говно
  • phpdude

    Сообщения: 26646 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 22 июня 2015 г. 9:28, спустя 12 секунд

    @artoodetoo, ну блин, вариант "ни то ни другое" вообще не рассматривается =)))

    Сапожник без сапог

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!