Форум → Программирование → PHP для идиотов → В чем поудобнее писать скрипты?
В чем поудобнее писать скрипты?
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
-
5 марта 2013 г. 20:17, спустя 10 часов 40 минут 38 секунд
PhpStorm, если не хочешь платить то ставь EAP версию :) Ну и Sublime Text 2 как дополнение для быстрых правок -
6 марта 2013 г. 1:55, спустя 5 часов 38 минут 18 секунд
vi блядь… только хардкор… ведь пхп спарта!!! -
-
21 марта 2013 г. 15:43, спустя 15 дней 3 часа 21 минуту
Усы, лапы, штормы, нотепады… phpEd от нушпёра - вот это зверь!
И отлака пошаговая локальная/удаленная/через шлюзы и автодополнение и анализы и шманализы.
Другие идешки рябят в глазак кучей галочек/фиговинок/прикольчиков/ненужностей/понтов и прочей лобудой как индейцы в бусах вокруг костра пляшут.
Всё. Хватит спорить. Я прав и точка. -
21 марта 2013 г. 23:22, спустя 7 часов 39 минут 8 секунд
раньше пользовался zend studio из-за зендовского дебаггера/профайлера и возможности пошагового выполнения. потом перешёл шторм. киллер-фича шторма, как известно, - автоматическое сохранение, подкупает на раз. почему другие IDE такую опцию не сделают - не пойму
Что за автоматическое сохранение?
В PHPstorm можно настроить так, мышку увел из зоны редактирования кода, файл сохраняется и отправляется на сервер(если проект создан по ftp).
Плюс, шторама еще и в контроле версии файлов.
Работаете вы прям на сервере. Файл закачался к вам на комп, вы его редактируете, в это время кто то другой отредактировал файл. Вам показывается, что версии не одинаковые, и предлагает смержить. -
22 марта 2013 г. 4:29, спустя 5 часов 6 минут 28 секунд
файл сохраняется и отправляется на сервер(если проект создан по ftp).
rly?
мне кажется, они специально избегали редактирования файлов по фтпЧто за автоматическое сохранение?
это когда автоматически сохраняетсяне всё полезно, что в swap полезло -
-
-
1 декабря 2013 г. 13:12, спустя 4 часа 2 минуты 1 секунду
а почему 404 по ссылке юзера? из-за того, что логин числовой или что?все умрут, а я изумруд -
1 декабря 2013 г. 13:28, спустя 16 минут 8 секунд
из-за этого не должно быть ибо регулярка под любые символы
r'^(?P<username>.+)/$'
-
1 декабря 2013 г. 14:51, спустя 1 час 23 минуты 9 секунд
Ну по числам скорее всего пейджинг. Надо этот старый пейджинг выпилить
https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
1 декабря 2013 г. 14:52, спустя 30 секунд
И да, 912 это я.
https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
2 декабря 2013 г. 22:17, спустя 1 день 7 часов 24 минуты
из-за этого не должно быть ибо регулярка под любые символы
r'^(?P<username>.+)/$'
видел юзера с ником ".", его профиль не открывается и выкидывает в список пользователей.
Высокоуровневое абстрактное говно -
3 декабря 2013 г. 6:16, спустя 7 часов 59 минут 48 секунд
Смотри url.py внимательнее:
url(r'^(?P<page>\d+)/$', UserList.as_view(), name='list_paged'), ... url(r'^(?P<username>.+)/$', UserDetail.as_view(), name='detail'),
@Sinkler, можно удалить? Судя по поиску по коду ты этим не пользуешься:
url(r'^(?P<page>\d+)/$', UserList.as_view(), name='list_paged'),
https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
3 декабря 2013 г. 6:32, спустя 15 минут 57 секунд
@adw0rd, да, это можно удалить. только потом из js-пэйджера надо будет снести
хрень, которая добавляет номер страницы в урл при подгрузке
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!