Объявления методов в потомке « PHP для идиотов

Сообщения: 1068 Репутация: N Группа: Джедаи

20 апреля 2008 г. 21:55


error_reporting(E_ALL | E_STRICT);

class Foo
{
    private function func($arg)
    {
    }
}

class Bar extends Foo
{
    public function func()
    {
    }
}

Результат:

Strict Standards: Declaration of Bar::func() should be compatible with that of Foo::func()

не понимаю, что плохого в том, что бы изменить список параметров метода в потомке?

disc

Сообщения: 843 Репутация: N Группа: Джедаи

20 апреля 2008 г. 22:59, спустя 1 час 4 минуты 22 секунды

Версия php4? Я проверил в 5,2,5 нет ошибок.

Timur

Сообщения: 1068 Репутация: N Группа: Джедаи

20 апреля 2008 г. 23:10, спустя 11 минут 5 секунд

хм… тут ещё фигня вылезла: если объявление класса и строка error_reporting в одном файле - никаких ошибок. Стоит вынести класс в отдельный файл и подключить через require - появляется то самое замечание

Foo.class.php

<?php
class Foo
{
    private function func($arg)
    {
    }
}

class Bar extends Foo
{
    public function func()
    {
    }
}
?>

index.php

<?php
error_reporting(E_ALL | E_STRICT);
require_once 'Foo.class.php';
?>

баг?

а версия 5.2.4…

vasa_c

Сообщения: 3131 Репутация: N Группа: в ухо

21 апреля 2008 г. 10:32, спустя 11 часов 21 минуту 24 секунды

При подключении файла происходит сначала синтаксический разбор, а потом выполняются инструкции.
Когда всё в одном файле - сначала всё разбирается (с возникновением ошибки), а потом уже устанавливается уровень вывода этих ошибок.

Изначальный смысл перегрузки методов в том, чтобы прикладной код, вызывал эти самые методы у объектов, не заморачиваясь, какой у объекта класс. То есть может меняться реализация метода, но не его интерфейс.

Timur

Сообщения: 1068 Репутация: N Группа: Джедаи

21 апреля 2008 г. 13:07, спустя 2 часа 35 минут 24 секунды

Упорно не догоняю )

В PHP все методы виртуальные (иначе просто и быть не может т.к. язык не типизированный), и => всегда вызываются методы класса, к которому непосредственно, относится объект. Какие тут могут быть заморочки?

Ведь перегрузка, в принципе, тем и отличается от переопределения, что у в случае с перегрузкой (owerload) имеются 2 метода с одинаковым названием, но разными параметрами. Это при переопределении (owerride) сигнатуры методов базового класса и наследника совпадают. Получается, что в PHP перегрузка любых методов (кроме конструктора) считается "дурным тоном"?

Я так смутно понимаю, что это как-то связано с тем, что списки аргументов никак не ограничены, отсутствие их типизации и типа результата накладывает ограничение - нельзя определить в одном классе два метода с одним и тем же именем. Но ведь классы-то разные.

зы: а по поводу синтаксического разбора, спасибо, не знал )

vasa_c

Сообщения: 3131 Репутация: N Группа: в ухо

21 апреля 2008 г. 13:16, спустя 9 минут 19 секунд

Смотря чего ты хотел добиться.

1. Чтобы у объекта стало 2 метода с одинаковыми именами, которые бы вызывались в зависимости от набора переданных аргументов?
В пыхе такого нет, оно даже принципиально сложно организуется, да и вообще не нужно в силу нетипизированности языка и неограниченности количества передаваемых аргументов.

2. Если owerride, то, да сигнатуры должны совпадать. Да и вообще хз как это всё будет себя вести при переопределении private -> public.

Timur

Сообщения: 1068 Репутация: N Группа: Джедаи

21 апреля 2008 г. 13:53, спустя 36 минут 18 секунд

Что задумывалось:

недавно обсуждалось (топик уже не помню), что если объект при инстанцировании получает данные из внешнего источник (файл, сокет, БД), то этот процесс должен выноситься в статический метод. Пример, пусть имеется класс File:

$foo = File::open($fileName); // открываем существующий файл
$bar = new File() // 'как бы' создаем новый файл

У File есть наследник (конкретизация) - класс ConcreteFile, в котором имя файла задано константой. Тогда


class ConcreteFile extends File
{
…
    public static open()
    {
        return parent::open('file.txt');
    }
…
}

$foo = ConcreteFile::open();

- т.е. указывать имя файла в аргументах уже излишне.

vasa_c

Сообщения: 3131 Репутация: N Группа: в ухо

21 апреля 2008 г. 14:19, спустя 26 минут 35 секунд

Статические методы вообще во многом не так работают, как обычные, лучше на них изначально и тестить.

Trej Gun

Сообщения: 5305 Репутация: N Группа: в ухо

25 апреля 2008 г. 16:23, спустя 4 дня 2 часа 3 минуты

А что пыха не ругаеться на переопределение с привата на паблик?

Если сильно мешают аргументы то можно их получать с помощью func_get_args

Timur

Сообщения: 1068 Репутация: N Группа: Джедаи

25 апреля 2008 г. 17:55, спустя 1 час 32 минуты 8 секунд

А что пыха не ругаеться на переопределение с привата на паблик?

Нет, ей не нравится разница в списках аргументов.

Если использовать func_get_args(), то в описании метода можно вообще не указывать его параметров, а это не очень хорошо - если к примеру, мне нужно что бы один параметр передавался обязательно. Вообще эту функцию, имхо, лучше использовать только там, где в функцию нужно передавать неограниченное множество однотипных аргументов.

Trej Gun

Сообщения: 5305 Репутация: N Группа: в ухо

25 апреля 2008 г. 18:37, спустя 41 минуту 40 секунд

все правильно, я просто предложил это как один из вариантов

Объявления методов в потомке

Войти