новые сообщения
ответы на мои сообщения
избранное
скрытые темы
случайный топик
открыть всё в новых вкладках
Форум → Программирование → PHP для идиотов → Работа с изображение: что можно сделать средствами php?
Работа с изображение: что можно сделать средствами php?
Страницы: ← Следующая страница →
-
Сообщения:
1316
Репутация:
N
Группа:
Адекваты
-
Сообщения:
221
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
-
Сообщения:
3244
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
4 ноября 2011 г. 11:31, спустя 3 часа 42 минуты 32 секунды
http://vintagejs.com/
что это за хуйня?не всё полезно, что в swap полезло -
Сообщения:
221
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
4 ноября 2011 г. 23:07, спустя 11 часов 35 минут 45 секунд
винтажhttp://vintagejs.com/
что это за хуйня? -
Сообщения:
32
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
24 декабря 2011 г. 19:35, спустя 49 дней 21 час 28 минут
http://www.imagemagick.org/script/index.php
доводилось сравнивать быстродействие imagic и gd на операциях ресайза, создания превью и т.п.? -
Сообщения:
3244
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
24 декабря 2011 г. 19:38, спустя 3 минуты 17 секунд
turist_ua, агане всё полезно, что в swap полезло
-
Сообщения:
1316
Репутация:
N
Группа:
Адекваты
24 декабря 2011 г. 19:43, спустя 4 минуты 20 секунд
http://www.imagemagick.org/script/index.php
доводилось сравнивать быстродействие imagic и gd на операциях ресайза, создания превью и т.п.?
первое выйграет -
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
25 декабря 2011 г. 1:39, спустя 5 часов 56 минут 29 секунд
да нет, гд бысрее какбэ)) только вот с обльшими изображениеями он не справляется ибо юзает memory limit от пыха - в фатал скрипт уйдет на ресайзе большой фотки. тут имагик лучше, ибо через темп файлы обрабатывает фотки либо по кускам - хз внутенности, но ресайзит люого размера
http://www.imagemagick.org/script/index.php
доводилось сравнивать быстродействие imagic и gd на операциях ресайза, создания превью и т.п.?
первое выйграетСапожник без сапог -
Сообщения:
6480
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
25 декабря 2011 г. 1:44, спустя 4 минуты 50 секунд
гд быстрее должен быть, так как и например мб быстрее иконв, так как мб - встроенное в пых, а иконв - в ОС (пых как бы запускает внешний механизм) -
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
25 декабря 2011 г. 1:53, спустя 8 минут 46 секунд
гд быстрее должен быть, так как и например мб быстрее иконв
ахуенно ты сравнил :D
получи 5ку и возьми пирожок с полки!Спустя 82 сек.исходя из этого curl - гавно, file_get_contents лучше, ибо курл внешняя хуйня, похуй что она даже с обычными гет запросами быстрее рабтает :D (на глаз говорю, любители доебаться можете обосрать если есть тесты :))Сапожник без сапог -
Сообщения:
6480
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
25 декабря 2011 г. 5:39, спустя 3 часа 46 минут 31 секунду
вопрос был не лучше/хуже, а быстрее/медленнее
-
Сообщения:
6480
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
25 декабря 2011 г. 5:44, спустя 5 минут 4 секунды
на самом деле - чем курл лучше файл-гет-контентс? ну, кроме наличия возможности делать мульти-запросы
-
Сообщения:
32
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
25 декабря 2011 г. 5:48, спустя 3 минуты 54 секунды
на самом деле - чем курл лучше файл-гет-контентс? ну, кроме наличия возможности делать мульти-запросы
возможности шире, отправка тех же post-запросов, заголовков и т.п.Спустя 35 сек.да нет, гд бысрее какбэ)) только вот с обльшими изображениеями он не справляется ибо юзает memory limit от пыха - в фатал скрипт уйдет на ресайзе большой фотки. тут имагик лучше, ибо через темп файлы обрабатывает фотки либо по кускам - хз внутенности, но ресайзит люого размера
о, это важная штука, спасибо. -
Сообщения:
6480
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
25 декабря 2011 г. 5:51, спустя 2 минуты 50 секунд
Пфф, Игорь, это все умеет и файл-гет-контенс делать. http://fabien.potencier.org/article/20/tweeting-from-phpСпустя 93 сек.
ибо через темп файлы обрабатывает фотки либо по кускам - хз внутенности
уверен, что просто тихо юзает своп да и все, а настройки memory limit у него нет как таковой
Страницы: ← Следующая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!