ФорумСообществоФлейм → Использование AJAX - Ваше мнение

Использование AJAX - Ваше мнение

  • sap

    Сообщения: 2701 Репутация: N Группа: Кто попало

    Spritz 4 февраля 2008 г. 15:54

    Очень интересно мнение по данному вопросу. Имеется в виду использование AJAX в обычных, рядовых проектах, т.е. на сайтах с обычной функциональностью.

    Поясню ответы:
    1 - применять везде, где только можно. Т. е. абсолютно все - с применением AJAX, страничность, добавление коммента, голосовалки ну и т. д. и т. п.
    2 - в особых случаях. Ну, например, загрузка файла-иллюстрации или то же голосование.
    3 - ну тут понятно :)

    Большая просьба, если отвечаете за второй вариант - напишите в каких именно особых случаях, во Вашему мнению, стоит применять AJAX.
  • md5

    Сообщения: 11949 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 4 февраля 2008 г. 16:24, спустя 29 минут 15 секунд

    аяксу быть!
    все умрут, а я изумруд
  • freelite

    Сообщения: 5 Репутация: N Группа: Кто попало

    Spritz 4 февраля 2008 г. 16:54, спустя 30 минут 4 секунды

    Кстати Ajax а не AJAX. А что за аякс мне вообще непонятно, и почему все так говорят?
    Аджакс нужно применять там где он нужен, и нет - где нет)
  • sap

    Сообщения: 2701 Репутация: N Группа: Кто попало

    Spritz 4 февраля 2008 г. 16:59, спустя 4 минуты 56 секунд

    AJAX - аббревиатура, значит заглавными буквами.

    Где нужно а где нет? Меня именно это интересует в первую очередь :)
    Если брать, например, форум, при страничности - нужно? При ответе - нужно? При создании новой темы? Ну и т. д.
  • freelite

    Сообщения: 5 Репутация: N Группа: Кто попало

    Spritz 4 февраля 2008 г. 17:04, спустя 5 минут 34 секунды

    Как называть свой продукт решают разработчики, почитай где-нить как оно пишется)

    Где нужно, а где нет - тут уже придется подумать. Как ты будешь юзать аджакс для страничности, если поисковики его не понимают? Оно конечно было бы круто, но неиндексируемые сайты никому не нужны, в будущем наверное дело должно измениться. При постинге - почему нет? Многие применяют и очень успешно.
  • adw0rd

    Сообщения: 22905 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 4 февраля 2008 г. 17:18, спустя 13 минут 32 секунды


    Кстати Ajax а не AJAX. А что за аякс мне вообще непонятно, и почему все так говорят?
    Аджакс нужно применять там где он нужен, и нет - где нет)


    Где говорят AJAX, а где Ajax… По идее это аббревиатура от Asynchronous JavaScript and XML, из этого следует что правильно будет AJAX. Однако многие употребляют слово Ajax, в том числе и Jesse James Garrett.

    Почему вы употребляете слово "Аджакс" вообще не ясно, в таком случае говорите "эй-джэкс", тогда будет на американский лад.
    А если вы живете в России или СНГ, ну или хотябы по русски говорите (мы это заметили), то употребляйте общепринятый "Аякс" (нет, не "АЯКС").
    adw/0
  • Timur

    Сообщения: 1068 Репутация: N Группа: Джедаи

    Spritz 4 февраля 2008 г. 21:40, спустя 4 часа 22 минуты 44 секунды

    Имхо, нужно применять только когда он реально полезен, т.е. в отдельных контролах. Аналогично флешу.
  • TRIAL

    Сообщения: 988 Репутация: N Группа: Джедаи

    Spritz 5 февраля 2008 г. 1:33, спустя 3 часа 52 минуты 12 секунд

    Проголосовал за редкие случаи.
    Мне кажется он еще не слишком доработан и не слишком удобен. Слишком много букав надо написать чтоб вывести простой текст. Сам применял только в своей скрипте статистики, для определения позиций сайта в реальном времени.
    from TRIAL with LOVE
  • NRG

    Сообщения: 4761 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 5 февраля 2008 г. 2:41, спустя 1 час 7 минут 58 секунд

    считаю, что применять необходимо только в особых случаях…

    такие вещи как постинг считаю что можно реализовывать привычным пхп .
    а вот воистину необходимые вещи, которые не должны приводить к перезагрузке страницы, должны быть реализованы через AJAX.
  • kendo

    Сообщения: 446 Репутация: N Группа: Адекваты

    Spritz 5 февраля 2008 г. 4:19, спустя 1 час 38 минут 5 секунд

    Проголосовал за отдельные случаи. Хотя бы из-за того, что в некоторых браузерах отключен JS (у меня, например, стоит только на единичных сайтах).
  • md5

    Сообщения: 11949 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 5 февраля 2008 г. 4:29, спустя 9 минут 59 секунд

    а зря отключил
    все умрут, а я изумруд
  • adw0rd

    Сообщения: 22905 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 5 февраля 2008 г. 4:31, спустя 2 минуты 43 секунды


    Проголосовал за отдельные случаи. Хотя бы из-за того, что в некоторых браузерах отключен JS (у меня, например, стоит только на единичных сайтах).


    Некоторые браузеры это: 0,00001% от всех браузеров?))
    И еще, интересно, по какой причине отключают JS? Не в курсе?))
    adw/0
  • md5

    Сообщения: 11949 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 5 февраля 2008 г. 4:45, спустя 13 минут 35 секунд



    Проголосовал за отдельные случаи. Хотя бы из-за того, что в некоторых браузерах отключен JS (у меня, например, стоит только на единичных сайтах).


    Некоторые браузеры это: 0,00001% от всех браузеров?))
    И еще, интересно, по какой причине отключают JS? Не в курсе?))

    вирусы могут проникнуть в компьютер и сломать его!
    все умрут, а я изумруд
  • vasa_c

    Сообщения: 3127 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 5 февраля 2008 г. 4:54, спустя 9 минут 25 секунд

    Все хорошие вещи хороши в меру.
    "Юзать ajax для страничности" — тут не только поисковик не поймет, а и пользователь затр…ся. Ни ссылку сохранить, ни знакомым отправить, ни в новом окне открыть. Сиди и бойся случайно нажать F5 или "назад".
  • adw0rd

    Сообщения: 22905 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 5 февраля 2008 г. 5:16, спустя 21 минуту 54 секунды

    вирусы могут проникнуть в компьютер и сломать его

    ИМХО, байки это все, кончилось то время, тем более об этом больше можно сказать про ActiveX, нежели JS.
    adw/0

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!