Абырвалг

насколько быстро оно фурычит?

по словам Килича, раз в 30 медленнее, чем пхп.
 
вообще сам думаю о переходе либо на питон, либо на руби, но пока не решил и вообще не до этого сейчас)))))

а по моему пиздеж, руби сам по себе медленный но если развернуть passenger+ruby ee сервер с кэшированием то тот же zend обгонит(если приложения одинаковые и написаны нормально)

Chikey

passenger+ruby

та связка лучше того же монгрела?

не сказать однозначно. серверов вообще много развелось, и у каждого на главной странице сравнение в котором они выигрывают. я за пассенгер. вот еще один webroar.in

Я выбираю связку Passanger + Nginx + Rails 2.3.X
 
В среднем у меня на 1 -ом серваке хостится 3 проекта - посещаемость небольшая - сайты для мелкого бизнеса.
Сервак в месяц обходится около 150 рублей. Итого по 50 рубл. За хостинг.
Работает стабильно. Вполне шустро.
 
Основная причина использования рельсов - скорость добавления нового функционала. Хотя такая возможность требуется достаточно редко - если брать бизнес - но все равно позволяет некоторые вещи делать практически мгновенно.
 
Сейчас склоняюсь к следующей технологии:
 
На локальной машине иметь CMS - и формировать БД.
С помощью стандартных генераторов Rails - формирую HTML  - выкидываю его в сеть.
Небольшие функциональные вставки на динамических страницах легко делать на PHP.
Изменения в сеть выкладываю через GIT- поэтому все очень просто.
 
Таким образов в сети хостится проект фактически состоящий из  HTML страниц - динамику обеспечивает небольшой PHP движок. Хостить такой сайт выгодно, статичный HTML выдается моментально.
 
Проект контент-ориентированный и формируемый редакцией - поэтому схема работает в данных условиях оч. хорошо.

непонятно где в этой схеме рельсы