лучшая статья, которую, я когда либо читал,она реально повлияла на мою стратегию изучения!Да и остальная инфа просто класс!Вот хочу с вами поделиться!
www.skipy.ru/philosophy/beginning.html

:) каждому своё - я например я считаю самой "охуенной статьёй", когда мне бабло жопу поджало в инсте, и незная пыхи вообще я пошёл по собеседованиям :) там то мне и рассказали стратегию как развиваться дальше :D

Начинать изучение Java желательно c задач, адекватных имеющемуся уровню знания Java

Вот это надо в эпиграф сайта вынести, заменив JAVA на "любой язык программирования". А то достали вопросы из серии: "на PHP писать начал вчера, обрисуйте вкратце как мне сделать онлайн игру (социальную сеть, интернет магазин, систему искусственного интеллекта и.т.п.)".

"на PHP писать начал вчера, обрисуйте вкратце как мне сделать онлайн игру (социальную сеть, интернет магазин, систему искусственного интеллекта и.т.п.)"

+5

AlexB

Начинать изучение Java желательно c задач, адекватных имеющемуся уровню знания Java

Вот это надо в эпиграф сайта вынести, заменив JAVA на "любой язык программирования"

стопудово

CyberSport

AlexB

Начинать изучение Java желательно c задач, адекватных имеющемуся уровню знания Java

Вот это надо в эпиграф сайта вынести, заменив JAVA на "любой язык программирования"

стопудово

атдушы

Итак, текстовый редактор с подсветкой синтаксиса и командная строка. Два-три дня мучений – и понимание того, что такое classpath, как запускается интерпретатор и еще кучи разных мелочей – понимание этого останется навсегда.

+1
 

Далее. Мой опыт дает мне основания утверждать, что получить знания впрок невозможно. В том смысле, что читать литературу стоит лишь тогда, когда есть вопросы, на которые она даст ответ. Если читать книгу, не имея к ней вопросов, то информация выветрится через неделю. Я очень хорошо знаю это, в том числе и на своем опыте. Когда-то я раз пять принимался читать книгу по сервлетам. До тех пор, пока я не стал иметь с ними дела в работе, информация не усваивалась. И это далеко не единичный случай.

+1, статью второй раз перечитываю, ибо в первый раз мне не особо было интересно, а сейчас начал изучать Java вот и перечитал :)
 
Кстати, сейчас читаю "Философия Java", так вот параграфы типа "Вызов конструкторов из конструкторов" мне никак не интересны, я не вижу задачи для этих решений...

Замечательным в отношении обучения феноменом являются, как ни странно, различные форумы. Если ими пользоваться с умом. С умом – это означает, что надо поступать наоборот, не так, как привычно. А именно – не задавать вопросы, а отвечать на них. На любые, до которых есть силы дотянуться. Если вы думаете, что я сам знаю всё – вы сильно ошибаетесь. Да, я знаю много. Но есть области, с которыми я никогда не сталкивался. Или сталкивался, но крайне мало.
 
Классический пример из моей практики – работа с сертификатами: подписывание кода, защищенные соединения и т.п. В 98-м году, при написании диплома, я это делал, но с тех пор все поменялось и сильно. В течение многих лет у меня накапливались вопросы. Я даже принимался читать какую-то литературу. Но, как я уже говорил выше, впрок знаний не получить. Это как лом – в одно ухо входит, в другое выходит. Результата никакого, кроме дырки в голове. И так продолжалось до недавнего времени, пока в форуме не задали вопрос об SSL-соединении с tomcat-ом. Проблемы какие-то были. И только вот этот вопрос подтолкнул меня закопаться глубоко. А раз есть запрос – есть и отклик. Я не только разобрался, в чем у человека проблема, но и нашел кучу другой полезной информации. Понял, наконец, как работают сертификаты. Соответствующая статья в планах.
 
И такое – сплошь и рядом. Я достаточно мало работал, например, с GUI. Только в результате чьего-то вопроса в форуме я разобрался в некоторых возможностях TextLayout. До этого вопроса я о них не подозревал. Точно так же недавно я выяснил, что, оказывается JButton тоже интерпретирует html в качестве собственного заголовка. До этого я считал, что это умеет только JLabel. И это опять-таки благодаря форуму.
 
Вот и получается: чем больше мы отвечаем на вопросы – тем больше узнаем сами. Именно потому я не согласен с расхожим мнением, что если человек сидит в форуме, то он ничего не делает. Это далеко не так однозначно и зависит прежде всего от того, зачем именно человек сидит в форуме. И что он делает преимущественно – спрашивает или отвечает.
 
На самом деле можно даже спрашивать. Но тоже с умом. Не просить решения (а тем паче – с припиской "просьба тем, кто знает, дать ответ, а не задавать вопросы!", с чем я столкнулся буквально на днях!), а опять-таки наоборот – попросить задать направление движения. Совершенно понятно, что новичку сложно понять, где копать, ибо элементарно не хватает опыта. Это не вина человека, и даже не беда. Это – нормально. Через это прошли все. Я в том числе. Для меня лично гораздо важнее то, что человек хочет чему-то научиться. А не просто получить ответ, чтобы забыть его через пять минут после сдачи лабораторной по программированию. Направление движения я подскажу всегда. Если знаю его сам. А если не знаю – по крайней мере могу предположить. И уж точно буду тоже искать ответ. А вот прямых ответов я, пожалуй, не даю никогда – во всяком случае, не припомню.

Может прикрепи в правила раздела для новичков? И еще это http://blgo.ru/blog/2009/04/22/forums/

Да, занятная статья :)
Помню, как начинал ботанить Яву... Notepad++, командная строка, переменные окружения, classpath... Жаль, что бросил рано :) Этим летом возьмусь еще разок :)

Зачем что-то прикреплять?ИМХО,у каждого свой путь.

cage, там конкретно по общению в форуме, при чем тут "свой путь"?

adw0rd

cage, там конкретно по общению в форуме, при чем тут "свой путь"?

я про раздел новичков

cage, и я про него

adw0rd

cage, и я про него

ты думаешь новичок будет читать статью,которая призывает не выпендриваться с самого начала?

cage, нет, не будет. Но его можно ткнуть в нее...