не вымрет.. они вечны - как файлы заместо бд

не вымрет.. они вечны - как файлы заместо бд

:)
ну если только так :)

Лично меня XHTML привлекателен тем, что своей строгостью заставляет быть аккуратным в вёрстке (да и привык я к нему...). Имхо, дело даже не в том, что бы код был 100%-но валидным - главное, что бы он был "красивее", "чище", вёрстка должна быть семантически выдержанной.
 
Почему я не говорю, что надо обязательно переходить на XHTML? А потому что с недавних пор он уже не считается "передовой" технологией разметки в веб: http://softwaremaniacs.org/blog/2007/03/09/w3c-returns-to-html/ В разработке сейчас HTML5 (а не XHTML).
 
Всё это дело вкуса, так что давайте не будем разводить религиозные войны :) Делать нужно, в первую очередь - как удобнее и быстрее. Применение XHTML ещё не является гарантией качества вёрстки, а семантический код вполне можно получить и на HTML4.

Скажите, а что такое семантическая верстка? (сорри за такой, возможно тупой, вопрос)

Скажите, а что такое семантическая верстка? (сорри за такой, возможно тупой, вопрос)

Ну это когда в коде отсутствуют пустые или не несущие смысловую нагрузку элементы, например, когда юзаешь float`ы, то частенько приходится добавлять в код очищающий элемент типа
 
<div style="clear:both"></div>
 
что не есть гуд. Или тоже распространенный случай, когда делают закругленные углы у блоков средствами CSS, приходится писать примерно такой код:
 
<div class="round">
<b class="q1"></b>
<b class="q2"></b>
<b class="q3"></b>
 
<p>контент</p>
 
<b class="q3"></b>
<b class="q2"></b>
<b class="q1"></b>
</div>
 
то есть семантической версткой можно назвать типичный xml документ, в котором всё разложено \"по полочкам\" и нет лишних элементов.

kart

то есть семантической версткой можно назвать типичный xml документ, в котором всё разложено \"по полочкам\" и нет лишних элементов.

Понятно. Спасибо.

Т.е. если в документе таблица - в коде <table>, если абзац текста - <p>, если список или меню - <ul>,<ol>,<dl>, если адрес - <address>, аббревиатура - <abbr> и т.д. Короче, что б всё логично было.
 

Ну это когда в коде отсутствуют пустые или не несущие смысловую нагрузку элементы, например, когда юзаешь float`ы, то частенько приходится добавлять в код очищающий элемент типа
 
<div style="clear:both"></div>
 
что не есть гуд

Ну это издержки блочной вёрстки, без них никак. Главное не злоупотреблять :)  Браузеры несовершенны, век CSS3 ещё не настал...