@phpdude, ну чё, выбрал что то? я вот тоже хотел недавно замутить но потом забыл, думал на питоне есть хорошие CMS-ы ...
Форум → Сообщество → Флейм → Multi-user blog platform
Multi-user blog platform
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
-
-
27 апреля 2015 г. 10:44, спустя 11 дней 13 часов 7 минут
Не издевайся над женой!
Жене ставь wordpress!!!
Мир принадлежит терпеливым -
27 апреля 2015 г. 11:06, спустя 21 минуту 25 секунд
@DenFunk, почему? Это троллинг или есть подоплека для твоих сло? типа личный опыт или тп
Сапожник без сапог -
27 апреля 2015 г. 11:32, спустя 25 минут 43 секунды
На сколько я знаю, ВП довольно прост и понятен для простого юзера.
Высокоуровневое абстрактное говно -
27 апреля 2015 г. 11:37, спустя 5 минут 28 секунд
На сколько я знаю, ВП довольно прост и понятен для простого юзера.
@Stasovsky, мне надо multiblog :)
ну вообще именно домен в этом топике не имеет смысла, но идею я оставлю и в ближ время запилю какой нить мини портал жене, пусть развлекается а то скучно ей
Сапожник без сапог -
27 апреля 2015 г. 12:07, спустя 29 минут 27 секунд
@phpdude, разве ВП не умеет в мульти?
И да, мы все уже поняли, что "твоей жене скучно" и ты напишешь ей минипортал.Высокоуровневое абстрактное говно -
27 апреля 2015 г. 12:09, спустя 2 минуты 47 секунд
да, в вп можно кучу юзверей, которые редакторы. но просто дуду видимо надо именно что-то типа лайвстрита, чтобы эти редакторы не в админке сидели, а как на хабре статьи писали
-
27 апреля 2015 г. 12:10, спустя 19 секунд
@Stasovsky, я не нашел там такой возможности чтобы "просто и без гемора". НО я совсем не знаю вп. Может быть и можно. ты знаешь как?
Спустя 35 сек.да, в вп можно кучу юзверей, которые редакторы. но просто дуду видимо надо именно что-то типа лайвстрита, чтобы эти редакторы не в админке сидели, а как на хабре статьи писали
@Sinkler, да, так и надо конечно. Нахуя я в админку буду 100500 человек пускать учитывая количество дыр в этих движках )
Сапожник без сапог -
27 апреля 2015 г. 12:16, спустя 6 минут 28 секунд
@phpdude, знаю примерно столько, сколько и Sinkler.
Высокоуровневое абстрактное говно -
-
27 апреля 2015 г. 14:34, спустя 2 часа 13 минут 52 секунды
я копаю тему WP и авторитетно заявляю: multiuser можно. ))) но да, UI на хабрабабр это не будет похож с т.з. авторов. только помоему это пофигу. привыкнут.
плюс WP в том, что он №1 в мире и на него расширений и тем понаписано просто охуеть сколько. всё что можно нафантазировать уже сделано как плагин WP и причем во многих вариантах.ιιlllιlllι унц-унц -
27 апреля 2015 г. 14:45, спустя 11 минут 15 секунд
@artoodetoo, ну и нахуя мне wp плагины? которые написаны косорукими уебками в 95% случаев?
То что можно multiuser не похожий на хабр это я и раньше знал. Но это не круто имхо. Будет видимо лайвстрит + тест драйв, как только детище начнет приносить адекватные деньги - перепишу на жанге то что мне надо по функционалу и все. Это временный вариант для бутстрапа
Сапожник без сапог -
27 апреля 2015 г. 21:25, спустя 6 часов 39 минут 54 секунды
Wordpress Multisite из коробки.
Wordpress очень дружелюбен для конечного пользователя - для блогов самое то.Livestreet больше для соц.сетей.
Спустя 93 сек.И да, 5% уебков, пищущие плагины для WP, не косоруки)))
Спустя 48 сек.Ставь Wordpress - порадуй жену!
Мир принадлежит терпеливым -
27 апреля 2015 г. 21:33, спустя 7 минут 34 секунды
@DenFunk, спс за инфу. Multisite не подойдет, я хочу блог соц типа хабра. Такое ворпресс может? ты походу в теме
Спустя 26 сек.порадуй жену!
@DenFunk, этим кредитка занимается ну и я. Ворпресс тут бессилен
Сапожник без сапог -
27 апреля 2015 г. 22:49, спустя 1 час 16 минут 3 секунды
@DenFunk, спс за инфу. Multisite не подойдет, я хочу блог соц типа хабра. Такое ворпресс может? ты походу в теме
@phpdude, Wordpress + BuddyPress - получаются неплохие соц.сети по интересам.
По сути из этой связки с хорошей собственноручной темой аналог можно соорудить.Спустя 138 сек.С livestreet давно не имел дел. Но думаю, что если выбирать, то из этих двух вариантов.
Мир принадлежит терпеливым
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!