Это моя первая тема :-[
Вот вчера впервые добрался до кеширования.
Есть вопрос такой, вот считайте что сервис блогов у меня.
Итак, у пользователя 3 страницы, главная, с полными последними постами и одним постом.
На них приходится 3 блока, которые могу закешировать, т.е. 3 файла.
На одной странице блок превью постов, на другой блок полных последних постов.
Хочу закешировать, но посты имеют 6 видов приватности, то есть нужно 6 файлов кешей на блок с постами на каждую из страниц двух.
На третей странице вообще по одному посту отображается, не создавать же на сотню постов сотню файлов кешей.
Итого 3 +12 + ? файлов кешей.
Получается, что минимум 15 кеш файлов только на одного пользователя, а если их тысячи?
Подскажите пожалуйста, что и как целесообразно кешировать в моем случае, а что нет.
новые сообщения
ответы на мои сообщения
избранное
скрытые темы
случайный топик
открыть всё в новых вкладках
Форум → Программирование → PHP для идиотов → Вопрос по блочному кешированию
Вопрос по блочному кешированию
Страницы: ← Следующая страница →
-
Сообщения:
790
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
23 января 2010 г. 0:23, спустя 10 минут 30 секунд
то есть сейчас кешируется ВСЕ и для ВСЕХ пользователей? о май гад =)Сапожник без сапог -
Сообщения:
790
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
23 января 2010 г. 0:27, спустя 4 минуты 8 секунд
phpdude, пока что именно на моем движке кеширования вообще нет. думаю как по-умному сделать, так что делать с такой кучей файлов?
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
23 января 2010 г. 0:29, спустя 1 минуту 51 секунду
lazy initialization фраза о чем нить гвоорит? если нет то в википедию :)
phpdude, пока что именно на моем движке кеширования вообще нет. думаю как по-умному сделать, так что делать с такой кучей файлов?
а по русски в данной ситуации - кеш по требованиюСапожник без сапог -
Сообщения:
790
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
23 января 2010 г. 0:33, спустя 3 минуты 53 секунды
иду смотреть. а то я профилирование сделал, убрал все ресурсоемкие по моему мнению блоки, которые кешировать собирался, а скорость генерации не уменьшилась =)
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
23 января 2010 г. 0:41, спустя 7 минут 54 секунды
опкоде кешер стоит? (eaccelerator, xcache, zend optimizer) ?
иду смотреть. а то я профилирование сделал, убрал все ресурсоемкие по моему мнению блоки, которые кешировать собирался, а скорость генерации не уменьшилась =)Сапожник без сапог -
Сообщения:
790
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
23 января 2010 г. 0:55, спустя 8 минут 33 секунды
а на не денвере посмотреть? :)
нет, вроде искаропки в денвере ничего этого нет.Сапожник без сапог -
Сообщения:
790
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
23 января 2010 г. 1:00, спустя 5 минут 23 секунды
я только на денвере тестировал пока. тут, конечно, условия близки к идеальным.
хостинг никто не посоветует быстрый? желательно диска не менее гигабайта, желательно 3 но с возможностью расширять. цена до 200 рублей. а то мой джино.ру пиздец какой медленный через раз. -
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
23 января 2010 г. 1:06, спустя 5 минут 42 секунды
тоже хочу порше за 100 рублей))Сапожник без сапог
-
Сообщения:
790
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
23 января 2010 г. 1:10, спустя 4 минуты 39 секунд
Искал, искал, откопал только это -
Отложенная инициализация (lazy initialization) — классическая стратегия регулировки, суть которой заключается в том, чтобы не выбирать данные до тех пор, пока они не понадобятся. Это особенно полезно, когда выборка данных накладна и выполняется только изредка.
Сухо и вообще ни о чем не говорит, даже примеров нормальных нет. Я итак стараюсь как можно реже к бд обращаться, только вопрос с файлами не решен. Такое описание ничего не говорит..Спустя 155 сек.
тоже хочу порше за 100 рублей))
ну это нормальная цена. мне нужен быстрый хостинг, а не держущий 10000 уников в день. у меня посетителей почти нет, движок шустрый, а через раз еле генерит страницу, это не нормально даже для 300 рублей -
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
23 января 2010 г. 1:28, спустя 17 минут 11 секунд
Сухо и вообще ни о чем не говорит, даже примеров нормальных нет. Я итак стараюсь как можно реже к бд обращаться, только вопрос с файлами не решен. Такое описание ничего не говорит..
кеширование по требованию - по первому запросу, нахуй тебе все то кешировать? кешируй тольк опосле первого захода на страницу пользователемСапожник без сапог -
Сообщения:
790
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
23 января 2010 г. 1:32, спустя 4 минуты 44 секунды
Сухо и вообще ни о чем не говорит, даже примеров нормальных нет. Я итак стараюсь как можно реже к бд обращаться, только вопрос с файлами не решен. Такое описание ничего не говорит..
кеширование по требованию - по первому запросу, нахуй тебе все то кешировать? кешируй тольк опосле первого захода на страницу пользователем
ну так и будет, не будет же в кроне скрипт сидеть, бегающий по сайту и кеширующий всё подряд. полюбэ хоть раз пользователь к себе зайдет и куча кешей создастся. в таком случае появляются вопросы, как удалять старый никому не нужный кеш забивших на сайт пользователей и стоит ли на каждый пост кеш создавать, ведь их может быть приличное количетсво. -
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
23 января 2010 г. 1:36, спустя 3 минуты 25 секунд
soulgarden, так на пост на который зашел человек, или на все посты человека? на все ситуаци исразу кешировать? для друзей, хуей, невидимые посты , посты нло и тп?
я бы 1 вид кеша на 1 пост нужный и все. удалял бы или автоматически(memcached) или перекешировал файл кеша по таймауту при след заходе пользователя, а старые всей пачкой удалял раз в сутки, например ночью, или раз в неделю)Сапожник без сапог -
Сообщения:
790
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
23 января 2010 г. 1:42, спустя 6 минут 40 секунд
soulgarden, так на пост на который зашел человек, или на все посты человека? на все ситуаци исразу кешировать? для друзей, хуей, невидимые посты , посты нло и тп?
я бы 1 вид кеша на 1 пост нужный и все. удалял бы или автоматически(memcached) или перекешировал файл кеша по таймауту при след заходе пользователя, а старые всей пачкой удалял раз в сутки, например ночью, или раз в неделю)
в итоге всё сводится к удалению старых кешей. потому что к 3000 постов и полторы тысячи пользователей (сейчас у меня) кеша бы было просто дохуя. можно вообще весь кеш сайта удалять, чтоб не трахаться с проверкой на старость. но удалять кроном это костылевато, я думаю нормальный разработчики делают как-то по-нормальному :)
Страницы: ← Следующая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!