newmindcore

Ну Иван, прям как в детском саду. Всё же в гуголе уже давно лежит. ionCube ))

Ты лучше расскажи зачем оно тебе понадобилось?

Ivan, странный какой-то комментарий у тебя вышел. Я итак вынес критическое место в C. Не в виде отдельных либы/приложения, которые всё равно как-то привязать надо к коду и вызывать, а в виде родного для php расширения.
Обрати внимание - мне надо было реализовать php класс (именно php, со спецификой использования магических методов).
Если бы какую хэш функцию или ещё что-нить - что не имеет напрямую отношения к php понадобилось вынести, тогда другой разговор, это делается в standalone либах.

Во фреймворке, используемом в компании где я работаю на продакшне - есть класс, реализующий показанную мной функциональность. У него много наследников, и профайлер показал что __get и __set у родителя - довольно частая операция. Я вынес их в модуль и получил профит по скорости.

Да и вообще, вынос критических к скорости операция - вполне разумно и оправдано.

Бред - это монолог, который у меня получился? )) Или сама идея перенесения кода в модуль?

Супер, на SO мне ответили. Я и сам пробовал такое решение, вот только упускал копирование конструктора.

Сделал замеры предварительные, гонял туда сюда считывание/запись числа в свойство класса. Результаты суперские, нативный класс показывает выигрыш в скорости до трех(!) раз.

Вот запостил вопрос на SO
http://stackoverflow.com/questions/9476644/php-extension-can-not-update-class-field-using-zend-hash-update

там собственно то кода всего ничего.

вот например реализация __get():

        PHP_METHOD(MyClass, __get) {	
	char *key;
	int key_len;
	zval **value;

	if (FAILURE == zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "s", &key, &key_len)) {
		RETURN_NULL();
	}

	zval *attrs, *obj;
	obj = getThis();
	attrs = zend_read_property(Z_OBJCE_P(obj), obj, "attrs", strlen("attrs"), TRUE, TSRMLS_C);
	
	if (Z_TYPE_P(attrs) == IS_ARRAY && zend_hash_exists(Z_ARRVAL_P(attrs), key, strlen(key) + 1)) {
		if (zend_hash_find(Z_ARRVAL_P(attrs), key, strlen(key) + 1, (void**)&value) == SUCCESS) {
			*return_value = **value;
			zval_copy_ctor(return_value);
		}
	} else {		
		zend_throw_exception_ex(zend_exception_get_default(TSRMLS_C), 1, TSRMLS_C, 
			"unknown field \"%s\"", key);
	}	
}

считываем поле, если ключ существует, то возвращаем, иначе бросаем исключение.

аналогично пытаюсь реализовать __set():

        char *key;
	int key_len;
	zval *value;

	if (FAILURE == zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "sz", &key, &key_len, &value)) {
		RETURN_NULL();
	}

	zval *attrs, *obj;
	obj = getThis();
	attrs = zend_read_property(Z_OBJCE_P(obj), obj, "attrs", strlen("attrs"), TRUE, TSRMLS_C);

	if (Z_TYPE_P(attrs) == IS_ARRAY && zend_hash_exists(Z_ARRVAL_P(attrs), key, strlen(key) + 1)) {
		zend_hash_update(Z_ARRVAL_P(attrs), key, strlen(key) + 1, (void*)&value, sizeof(zval*), NULL);
	} else {		
		zend_throw_exception_ex(zend_exception_get_default(TSRMLS_C), 1, TSRMLS_C, 
			"unknown field \"%s\"", key);
	}

Но я не уверен, что я правильно использую zend_hash_update. Дело в том, что когда я таким образом обновляю значение поля, а потом дальше по коду (аналогично коду из метода __get()) делаю проверку - получаю что оно обновилось, но на стороне php скрипта я наблюдаю что в поле записывается NULL. Притом что я уверен что zval *value приходит корректно.

у меня самого пока мало инфы чтобы выложить её здесь для помощи тем кто пойдёт по моим стопам. вот когда у меня получится сделать то что я задумал, тогда и поделюсь

Так, поторопился я с вопросами. Метод __get реализовал, не так всё и сложно. Плохо только то что с поиском информации большие проблемы - её нету )

В любом случае - попрошу отметится в теме тех кто может чем-нибудь помочь - вдруг возникнет таки надобность в помощи сообщества.

Приветствую всех.

Возникла надобность написать расширение для php.

Минимальная задача - реализовать вот такой класс:

class MyClass {
  protected $attrs = array();
  public function __construct() {
    $this->attrs['id'] = '';
    $this->attrs['name'] = '';
  }
  public function __get($key) {
    if (array_key_exists($key, $this->attr)) 
      return $this->attrs[$key];
  }
  public function __set($key, $value) {
    if (array_key_exists($key, $this->attr)) 
      $this->attrs[$key] = $value;
  }
}

На данный момент, по тем манам что удалось нарыть в сети с большим трудом, имеется:
Описание класса с нужным свойством и конструктор.

Т.е. я уже могу подключить своё расширение, написать

$c = new MyClass();
var_dump($c);

и увидеть что экземпляр есть и он содержит то что ожидается.

Теперь, когда надо реализовать __get __set - немного застпорился.
Во-первых, не силён в сях. Не знаю, следует ли мне хранить свойства в отдельной своей структуре,
или каждый раз обращаться за zend_read_property/zend_update_property?

Мне нужен пример реализации такого __get как в примере.
Есть ли здесь достаточные специалисты чтобы помочь?

Сишный код при необходимости покажу

В мануале ясно сказано, что методы __get и __set вызываются при обращении к несуществующим свойствам. вот рабочий пример использования этих методов

<?php

class A
{
  public $foo = 'bar';
  protected $attrs = array(
    'updateable' => 'true',
    'selectable' => 'false',
  );
  
  public function  __get($name)
  {
    if (array_key_exists($name, $this->attrs))
      return $this->attrs[$name];
    else echo 'Raise Exception: No attribute named ' . $name;
  }

  public function  __set($name, $value)
  {
    if (array_key_exists($name, $this->attrs))
      $this->attrs[$name] = $value;
    else echo 'Raise Exception: No attribute named ' . $name;
  }

}

$a = new A();
echo $a->foo;
// returns 'bar'
echo $a->updateable;
// return true
$a->selectable = 'true';
echo $a->selectable;
// return true
echo $a->insertable;
// return 'Raise Exception: No attribute named insertable'

?>