Windows 8

Chuck Norris

Сообщения: 42 Репутация: N Группа: Кто попало

Сен. 15, 2011, 11:39 д.п.

http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/apps/br229516
technobulka

Сообщения: 4540 Репутация: N Группа: Джедаи

Сен. 15, 2011, 11:41 д.п., спустя 2 минуты 5 секунд

хуйня

Высокоуровневое абстрактное говно
TRIAL

Сообщения: 988 Репутация: N Группа: Джедаи

Сен. 15, 2011, 12:27 п.п., спустя 45 минут 13 секунд

Ну мелкие обещались клепать новые версии ОС чуть ли не каждый год новую. Вот вам и 8 винда. Надеюсь будет жрать поменьше 7. Хотя 7ой я доволен более чем.

from TRIAL with LOVE
artoodetoo

Сообщения: 5147 Репутация: N Группа: в ухо

Сен. 15, 2011, 1:23 п.п., спустя 56 минут 8 секунд

жрать больше, чем Win7 уже нельзя по этическим соображениям ))) тем более они собираются облегченную версию запускать на планшетах. сейчас народ может сравнивать как например на Acer Iconia работает Android и 7ка. конечно винда тормозит и кушает батарейку нещадно. если 8 будет кушать еще больше это будет провал

ιιlllιlllι унц-унц
Chuck Norris

Сообщения: 42 Репутация: N Группа: Кто попало
Сен. 15, 2011, 2:31 п.п., спустя 1 час 8 минут 6 секунд
я вот качаю, хочу проверить на виртуалке :D
artoodetoo

Сообщения: 5147 Репутация: N Группа: в ухо

Сен. 20, 2011, 12:54 п.п., спустя 4 дня 22 часа 23 минуты

ιιlllιlllι унц-унц
Абырвалг

Сообщения: 6480 Репутация: N Группа: Джедаи

Сен. 20, 2011, 12:55 п.п., спустя 1 минуту 20 секунд

виндоуз дветыщи пропустили
technobulka

Сообщения: 4540 Репутация: N Группа: Джедаи

Сен. 20, 2011, 1:16 п.п., спустя 20 минут 15 секунд

а МЕ и 2000 не одно и тоже?

Высокоуровневое абстрактное говно
phpdude

Сообщения: 26646 Репутация: N Группа: в ухо

Сен. 20, 2011, 1:22 п.п., спустя 6 минут 9 секунд

а МЕ и 2000 не одно и тоже?
нет ты чо. там еще забыты NT 4.0 и прочие нтишки)))

Сапожник без сапог
AlexB

Сообщения: 4306 Репутация: N Группа: в ухо

Сен. 20, 2011, 1:34 п.п., спустя 12 минут 47 секунд

нет ты чо. там еще забыты NT 4.0 и прочие нтишки)))
Ага 3.11 for Workgroup и NT 3.51, которое по сути явилось первой полноценной ОС, а не оболочкой над досом
phpdude

Сообщения: 26646 Репутация: N Группа: в ухо

Сен. 20, 2011, 1:51 п.п., спустя 16 минут 25 секунд

нет ты чо. там еще забыты NT 4.0 и прочие нтишки)))
Ага 3.11 for Workgroup и NT 3.51, которое по сути явилось первой полноценной ОС, а не оболочкой над досом
ага. про оболочку над досом отлично подмечено :)

Сапожник без сапог
AlexB

Сообщения: 4306 Репутация: N Группа: в ухо

Сен. 20, 2011, 2:30 п.п., спустя 38 минут 55 секунд

Из книги "Персональные ЭВМ в инженерной практике" :
…Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа "мышь"…
…Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей…
phpdude

Сообщения: 26646 Репутация: N Группа: в ухо

Сен. 20, 2011, 2:31 п.п., спустя 55 секунд

AlexB, xDDDDDD

Сапожник без сапог
Chuck Norris

Сообщения: 42 Репутация: N Группа: Кто попало

Сен. 20, 2011, 3:01 п.п., спустя 30 минут 20 секунд

AlexB, LOL
Hight

Сообщения: 1489 Репутация: N Группа: Адекваты

Сен. 20, 2011, 4:25 п.п., спустя 1 час 23 минуты 49 секунд

95 и 98 тоже оболочки над досом. Только хитрожопые.

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!

Windows 8

Войти