новые сообщения
ответы на мои сообщения
избранное
скрытые темы
случайный топик
открыть всё в новых вкладках
Форум → Программирование → JavaScript → jquery-pjax = pushState + ajax
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
defunkt/jquery-pjax [github.com]
зачетная либа, товарищи, лайкаем е кто еще не видел ее.
На гитхабе используется, я то думал они сами пилили, а они эвано чо :))
ну это в общем то просто клон turbolinks для рор, но все ж
а блядь, так они ее и пилили, этот чувак - github staff :D
defunkt/jquery-pjax
jquery-pjax - pushState + ajax = pjax
github.com
Сообщения:
22959
Репутация:
N
Группа:
в ухо
11 ноября 2015 г. 10:41, спустя 3 часа 30 минут 2 секунды
@phpdude, такое самому делать минут 5
Сообщения:
3244
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
11 ноября 2015 г. 12:20, спустя 1 час 39 минут
Либа чоткая, но
так ли нужны эти PushState?
Не лучше ли потратить усилия по адаптации сайта к pushstate на оптимизацию кода?
На моих сайтах время генерации страниц 100 мс. CSS и JS склеиваются и кешируются в браузере. Никто никогда не жаловался на задержки.
A pushstate - это проблемы со сторонними скриптами (чаты, аналитика), сложности с обновлением нескольких блоков на странице, необходимость тестировать двойной функционал (работа сайта без pushstate и c pushstate). Стоит ли оно того?
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
11 ноября 2015 г. 12:52, спустя 31 минуту 45 секунд
@phpdude, такое самому делать минут 5
@adw0rd, jй да ты пиздец рукомастер хоть понял сам то что сказал?)
с первого взгляду да, 5 минут, но до адекватного состояния - месяца 3 не меньше неспешно учитывая количество багов всплывающих при этом и при том что ты работаешь таки с подменой контейнера, реализовать уйму эвентов и проверок. я знаю, мы такую "за 5 минут сами делали".
так ли нужны эти PushState?
Не лучше ли потратить усилия по адаптации сайта к pushstate на оптимизацию кода?
На моих сайтах время генерации страниц 100 мс. CSS и JS склеиваются и кешируются в браузере. Никто никогда не жаловался на задержки.
A pushstate - это проблемы со сторонними скриптами (чаты, аналитика), сложности с обновлением нескольких блоков на странице, необходимость тестировать двойной функционал (работа сайта без pushstate и c pushstate). Стоит ли оно того?
@master, gmail'ом пользуешься? вконтактиком может быть?)
Сообщения:
542
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
11 ноября 2015 г. 12:57, спустя 5 минут 9 секунд
Не лучше ли потратить усилия по адаптации сайта к pushstate на оптимизацию кода?
@master, по мне такие вещи лучше закладывать на этапе проектирования и там же определять целесообразность. Прилеплять pushstate на большом проекте со старой версткой будет тем еще адом.
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
11 ноября 2015 г. 12:58, спустя 1 минуту 13 секунд
Не лучше ли потратить усилия по адаптации сайта к pushstate на оптимизацию кода?
@master, по мне такие вещи лучше закладывать на этапе проектирования и там же определять целесообразность. Прилеплять pushstate на большом проекте со старой версткой будет тем еще адом.
@Crank, чуешь где очко горит. бывалый. уважаю
ну или хотя бы вид сделал
Сообщения:
3244
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
11 ноября 2015 г. 13:10, спустя 11 минут 37 секунд
gmail'ом пользуешься? вконтактиком может быть?)
@phpdude, только пыха, только хардкор
по мне такие вещи лучше закладывать на этапе проектирования и там же определять целесообразность
@Crank, проекты (ВНЕЗАПНО!) растут, и требования к ним возникают в процессе их жизни. так что нет, не лучше. как минимум из-за
необходимости тестировать двойной функционал (работа сайта без pushstate и c pushstate)
Сообщения:
542
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
11 ноября 2015 г. 13:33, спустя 23 минуты 21 секунду
проекты (ВНЕЗАПНО!) растут, и требования к ним возникают в процессе их жизни. так что нет, не лучше. как минимум из-за
@master, не понятен ход мысли, из-за того что проект вырос мне сразу надо броситься переводить его на pushstate? Я всегда считал что применение новой технологии на старом коде это всегда вопрос соразмерности затрачиваемых ресурсов и получаемого профита, разве не так? Другими словами это лишь вопрос здравого смысла.
Сообщения:
3244
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
11 ноября 2015 г. 13:45, спустя 11 минут 49 секунд
@Crank, я имел ввиду, что всего на этапе проектирования не предусмотришь.
Сообщения:
22959
Репутация:
N
Группа:
в ухо
11 ноября 2015 г. 15:05, спустя 1 час 20 минут 2 секунды
@adw0rd, jй да ты пиздец рукомастер хоть понял сам то что сказал?)
@phpdude, перехватывать клики, делать pushState и XHR-запрос? Я такое делал в 100500 проектах, работы на 5 минут
естественно "5 минут" не букваль, а если под ентерпрайс, то тесты-хуесты и будет 3 месяца конечно... можно и год такое мутить, но работы на деле хуй-да-нихуя
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
11 ноября 2015 г. 15:07, спустя 1 минуту 56 секунд
@adw0rd, рабта появляется когда надо и тесты накатить и поддержать поболее браузеров и тп. ну ты знаешь сам короч ентерпрайс да
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!
