новые сообщения
ответы на мои сообщения
избранное
скрытые темы
случайный топик
открыть всё в новых вкладках
Форум → Сообщество → Флейм → инлайн тестинг, кому было бы интересно?
инлайн тестинг, кому было бы интересно?
Страницы: ← Предыдущая страница →
-
Сообщения: 270 Репутация: N Группа: Кто попало
28 декабря 2012 г. 20:15, спустя 1 минуту 16 секунд
ну тут расчитано на один, так как 10 с разными параметрами уже нужно в юнит тестить… -
Сообщения:
3244
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
28 декабря 2012 г. 20:16, спустя 41 секунду
* @assert {
* @params {
* function(array $arr) { return $arr[0]; }
* function(array $arr) { return $arr[0]; }
* function(array $arr) { return $arr[0]; }
* }
вообще охуеть. ты потом разберёшься в трейсе ошибки, что куда было передано и почему вылетело?не всё полезно, что в swap полезло -
28 декабря 2012 г. 20:20, спустя 4 минуты 47 секунд
ХД, да, указывается тест и кусок кода который провалил тест….Спустя 208 сек.Проверь тест (екзампл) в либе…
- Assertion Failed on Pyha\Libs\ITest\Example::#instance: (Exception during assertion) [Trying to get property of non-object] $result->foo->baz == 'hey, we do not have such property'
- Assertion Failed on Pyha\Libs\ITest\Example::#instance: (Failed validating 'object') !is_string($result->foo)
- Assertion Failed on Pyha\Libs\ITest\Example::simpleTest(): (Failed validating 'integer 4') !is_scalar($result)
- Assertion Failed on Pyha\Libs\ITest\exampleTestFunction(): (Failed validating 'integer 6') !is_int($result)
~ 4 failoccurred during the test(193 case, 10 assertion). -
Сообщения:
3244
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
28 декабря 2012 г. 20:24, спустя 3 минуты 31 секунду
а с дебаггером поиграться - брекпоинт поставить, пошагово выполнить - с этим что делать?не всё полезно, что в swap полезло
-
28 декабря 2012 г. 20:29, спустя 5 минут
можно более внятно обьяснить зачем хочешь денагером??? тогда уж в коде пиши ассерты… но ет бад практис, сам знаешхь… я, допустим, сначала пишу либу(если менее 15-20 классов) и потом дебажу… во время разработки всё в голове держу… тут дебажить с брейкпоинтами в особых слукчаях нужно. А так разработал -> запустил инлайн тесты -> работеат [да -> юнит] [нет -> дебажить и повторить цикл]Спустя 17 сек.а в доктрине как с аннотациями?????????????Спустя 13 сек.да и во многих других хренях…
-
Сообщения:
3244
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
28 декабря 2012 г. 20:47, спустя 17 минут 38 секунд
дебаггером затем что: ставлю брекпоинт перед тестом, затем степ инту (захожу в функцию), выполняю пошагово. А если код в комментарии - брекпоинт поставить не получится
тогда уж в коде пиши ассерты… но ет бад практис, сам знаешхь…
не знаю. почему?не всё полезно, что в swap полезло -
28 декабря 2012 г. 21:37, спустя 50 минут 32 секунды
ок, в продакшене код тоже ассертами сверкает на каждый метод или функцию?
ето-ж тогда сколько лабуды выполняется во время)) -
Сообщения:
3244
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
28 декабря 2012 г. 23:41, спустя 2 часа 3 минуты 49 секунд
AlexanderC, assert используется только для тестированияне всё полезно, что в swap полезло
-
28 декабря 2012 г. 23:42, спустя 1 минуту 25 секунд
хД… спасибо КЕП… мы наверное не поняли друг-друга)))Спустя 17 сек.с наступаюшхими )
-
Сообщения:
5147
Репутация:
N
Группа:
в ухо
29 декабря 2012 г. 11:08, спустя 11 часов 25 минут 32 секунды
AlexanderC, видимо ты недостаточно убедителен. я тоже не увидел ни выгоды, ни новизны.
с НГ!ιιlllιlllι унц-унц -
Сообщения:
22959
Репутация:
N
Группа:
в ухо
23 января 2013 г. 1:01, спустя 24 дня 13 часов 52 минуты
в конец отмороженные адепты юнит-тестов говорят, что тесты заменяют документацию.
то есть вообще даже камментов никаких не пишите, а если кому надо, пусть лезет в тесты и разъёбывает, как этот класс можно использовать.
можно изложенную здесь фигню использовать не столько для тестов, а именно для документирования тёмных моментов, чтобы их словами не описывать.
хотя тут каждый раз придётся думать мозгом, чтобы не перейти черту и не исписать по десять экранов перед каждым методом.
Ну BDD пытается привить самодокументируемость по своей природе, но я считаю "полезным комментариям" место в коде, главное не злоупотреблять и следовать стандартам группы людейСпустя 82 сек.
Хай ол.
Нужна ли вообще такая фигня как инлайн тестинг, т.е. примерно так:/**
* @param mixed $a
* @param callable $b
* @param array $c
*
* @assert {
* @params {
* 2
* 2
* [2]
* }
* @assertions {
* $result == 6
* segswegw // this is messed thing, but don't worry about!!!
* !is_int($result)
* is_scalar($result)
* }
* }
*/
function exampleTestFunction($a, $b, array $c)
{
return $a + $b + $c[0];
}
есессьно + класс/класс + методы…
Вообще удобно при ТДД для простых тестов… Пока без моков.
????? ну что скажете?
Я так понимаю были изобретены doctests?Спустя 153 сек.Мне нравятся doctests, они в духе BDD, ты описываешь что функция должна делать в "документационном стиле" (по сути спеку) к ней и получаешь рабочий тест, профит! Плохо, что часто нужны конструкторы и деструкторы для тестов, и стает уже не так красивоhttps://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
Страницы: ← Предыдущая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!