Был у нас Blitz 0.6 и понадобилось вызывать в нём PHP-фукнции.
В 0.7 их можно вызывать в виде {{ php::function(args) }}, поэтому на него и перешли.
 
И тут ПЦ - половину функций стало возможно вызывать даже без "php::". Просто {{ function(args) }}.
И, что цуко характерно, они вызываются в первую очередь, а то, что у нас уже в наследниках Blitz были определены методы с такими же именами, им не интересно.
 
Где вообще об этом написано? Где Changelog нормальный этого блитца? Как это отключить нах, в настройках не видно?
Здесь были, кажется люди, которые с Blitцом работали.

vasa_c

Здесь были, кажется люди, которые с Blitцом работали.

их уволили, видимо сразу после перехода на 0.7  xD

че профи обосрались!!!111???!111

1. 0.7 насколько я понимаю версия недоделанная, она с приставкой -dev и у меня с ней тоже были проблемы.
2. PHP функции в шаблоне - зло! У меня ни разу в них потребность не возникла, что мешает свою юзер-функцию сделать, если уж так понадобилось?

AlexB

2. PHP функции в шаблоне - зло! У меня ни разу в них потребность не возникла, что мешает свою юзер-функцию сделать, если уж так понадобилось?

нам это не нужно, нам нужно, что бы их не было ) мы как раз таки и использовали свою функцию, но после перехода на 0.7, у нас поломалась наша пользовательская функция )

AlexB, спасибо.
 

AlexB

PHP функции в шаблоне - зло! У меня ни разу в них потребность не возникла, что мешает свою юзер-функцию сделать, если уж так понадобилось?

Потому что дизайнера постоянно фантазии посещают. Типа, сделайте чтобы в футере в копирайте год всегда текущий был.
Писать каждый раз новый метод вида getCurrentYear() не охото.
Можно сделать, конечно, callPHPFunc($name, $args), но если уже есть возможность решили её использовать И ещё у меня юнит-тесты (phpunit) зачастую вылетают с Segmentation Fault в тех местах, где Blitz используется.
В любой другой среде воспроизвести такую хрень не удалось.
Не сталкивался никто с таким?

AlexB

2. PHP функции в шаблоне - зло! У меня ни разу в них потребность не возникла, что мешает свою юзер-функцию сделать, если уж так понадобилось?

+1

vasa_c

Потому что дизайнера постоянно фантазии посещают. Типа, сделайте чтобы в футере в копирайте год всегда текущий был.
Писать каждый раз новый метод вида getCurrentYear() не охото.

А мы же в кинсбурге вроде делали что-то наподобие джанговкого context_processor'а?
Который может передавать какие-либо глобальные переменные в жаблон? https://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/settings/#std:setting-TEMPLATE_CONTEXT_PROCESSORS

adw0rd

А мы же в кинсбурге вроде делали что-то наподобие джанговкого context_processor'а?
Который может передавать какие-либо глобальные переменные в жаблон?

Здесь не глобальная переменная, здесь date('Y')

А что мешает:
?

влом. и ты вообще забыл PHP

Ну судя по моим последним коммитам в кинсбург я ещё его плмню )

В 0.7 API коллбеков устаканился не сразу. Сейчас действуют следующие правила:
1) Если в шаблоне стоит {{ this::method }} - это всегда метод объекта-шаблона
2) Если в шаблоне стоит {{ bla::method }} - зовём статический PHP-метод
3) Если просто {{ method }} то - по умолчанию зовем PHP, затем зовём метод объекта-шаблона. И есть новая настройка, php_callbacks_first которая меняет порядок вызова, если php_callbacks_first = 0, то сначала будет шаблон, а потом PHP. Вероятнее всего по умолчанию надо ставить php_callbacks_first = 0, сейчас 1, я просто хочу понять реакцию комьюнити. У меня было впечатление, что никто не морочился со своими функциями и все хотели PHP. Сам я программлю редко, но в компании у нас запрещены и функции, и PHP, и логика в шаблонах, но это долгий разговор.
 
Вот тикет про это дело
http://alexeyrybak.com/blitz/bt/view.php?id=281
 
Ставьте тикеты, если что-то не работает, или пишите на адрес blitz-php at googlegroups d0t com

fisher

Если просто {{ method }} то - по умолчанию зовем PHP, затем зовём метод объекта-шаблона. И есть новая настройка, php_callbacks_first которая меняет порядок вызова, если php_callbacks_first = 0, то сначала будет шаблон, а потом PHP. Вероятнее всего по умолчанию надо ставить php_callbacks_first = 0, сейчас 1, я просто хочу понять реакцию комьюнити.

Привет, Алексей. На мой вкус, конечно 0. Это сохранит совместимость со всем ранее сделанным без подкручивания настроек.
 

fisher

У меня было впечатление, что никто не морочился со своими функциями и все хотели PHP. Сам я программлю редко, но в компании у нас запрещены и функции, и PHP, и логика в шаблонах, но это долгий разговор.

Я морочился. Например, для компактности шаблонов, сильно не хватает конструкции switch (А можно сделать???:)), посему была написана функция:

AlexB

Я морочился. Например, для компактности шаблонов, сильно не хватает конструкции switch (А можно сделать???:)), посему была написана функция:

а чем это отличается от IF/ELSEIF/ELSE ? не пишем во всех условиях предикат полностью? можно пример, чтоб было понятно, что есть экономия. Чем будет чреват SWITCH - будут куски между SWITCH и первым CASE + между END от последнего CASE и END от SWITCH и главное нужно будет больше END пихать в шаблон (после каждого CASE и общий). Не думаю, что в целом будет компактнее.

vasa_c

Был у нас Blitz 0.6 и понадобилось вызывать в нём PHP-фукнции.
В 0.7 их можно вызывать в виде {{ php::function(args) }}, поэтому на него и перешли.
И тут ПЦ - половину функций стало возможно вызывать даже без "php::". Просто {{ function(args) }}.
Здесь были, кажется люди, которые с Blitцом работали.

мой косяк. в одной версии добавил этот "зарезервированный" неймспейс, а потом его убрал. верну, наверное. написали бы сразу в баг-трекер или напрямую :)
и в доке написано пока по-старому. пофикшу.