Форум → Сообщество → Наш форум → ПЫХА.РУ соц. сеть...
ПЫХА.РУ соц. сеть...
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
-
13 мая 2008 г. 11:48, спустя 6 минут 34 секунды
То есть у нас получается:
* Авторские статьи (от редакции пыхи или для редакции пыхи, то есть уникальные);
* Переводы с иностранных блогов (опять таки от редакции или для редакции);
* Кросспостинг с персональных или коллективных блогов;
Под редакцией понимается та часть сообщества, которая активно участвует в развитии жизни сайта pyha.ru.
Под активностью понимается: разработка/доработка сайта, финансирование, дизайн, раскрутка (реклама) и т.д., т.е. любая активная помощь проекту.https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
13 мая 2008 г. 14:23, спустя 2 часа 34 минуты 54 секунды
Чтобы понимать как все устроено, не обязательно постоянно ставить все вручную. Например, мне хватило нескольких раз, и сейчас я уже по памяти смогу поставить и настроить все. Денвер — чтобы не выполнять рутинную работу.
++и если JsHttpRequest и DbSimple мне просто не нравяться
не стоит из-за денвера карать все остальное. dbsimple довольно частенько использую, особенно когда надо что-то мелкое быстро написать. -
18 мая 2008 г. 0:52, спустя 4 дня 10 часов 29 минут
Я как новенький тоже сказал про "домашне(?)сть". Никто не заметил.
Мне кажется не надо увлекаться чужими примерами. Идеи по развитию сайта есть, и причем именно для этого сайта, чтобы сохранить домашнесть. Проблема в другом - пока сайт работает на стрндартном движке, их не осуществить. Вопрос кто будет это делать. Я например как програмист не канаю и видимо не буду канать. Занялся пхп потому что идей куча, а за реализацию платить нечем, да и знаю я … програмистов этих.
Чтобы не быть голословным - вот первый пример: Сами же знаете, работать на гугл бессмысленно. И не выкладываете свои разработки не из-за жадности, а скорее чтобы абстрактный вася нахаляву не взял, правда? Исключение - Welder (кого помню). Я считаю нужно делать то что не сделал еще никто - постоянно сформировывать проф костяк. Нам всем еще пхпить еще долгое время и клуб по профессиональной общности убъет все идиотские "сети". Возможно дойдет и до готовых разработок "для своих". Даже статьи смысл получается дописывать. Сам же придешь и вспомнишь что к чему, плюс статьи нуждаются в корректировке с выходом новых фич. И польза, и нахаляву никто не возьмет. Своего рода оупенсорс не для всех. Сейчас смысл работы форума - как и прочих - отвечать по сто раз на один и тот же вопрос. Но дух здесь еще не потерян. Набегут посетители - привет. Нужно выработать систему подготовки "кадров", которые этот сайт будут ценить. Сейчас вы ответили, вася и убежал отсюда (прям как я). Дайте ему ощущение значимости - все глядишь и будет создаваться. Короче я это очень абстрактно … надеюсь основная мысль понятна.
Кстати вот, давно хотел сказать, даже получается что связано с предидущим. Вам не кажется что раздел "покажи свое творение" существует в стиле "билл гейтс"? То есть, я лицезрел в нем и вскрытие багов, а ветки висят между тем в открытом доступе и всякий третий лиц может получить пути к багам сайта напрямую. Этот раздел должен быть доступным только мемберам. И дальше есть подобные примеры.
… -
18 мая 2008 г. 1:11, спустя 18 минут 27 секунд
pyhtelkin, предлагаете увести ресурс в приват? =)Дайте ему ощущение значимости
Как? -
18 мая 2008 г. 13:26, спустя 12 часов 14 минут 46 секунд
Не ресурс в приват, а самую ценную часть. Статью публиковать, но не давать коды по гостевому доступу.
Еще пример про клуб. Я нарисовал капчу. Но чтобы ее реализовать мне не хватит способностей. Это откровенно. У меня очень туго мозг работает в направлении математики и пр., мне проще что-то "нарисовать". Я бы не против дать идею тому кто с GD "на ты". И совсем не против отдать ее "в клуб" потому что мне она обошлась дешево. Возможно и програмеру. Однако нам обоим становится совсем хорошо если другие ее усовершенствуют. А если положить ее как оупенсорс - доработанная она сюда не вернется, а возможно что всплывет в другом месте как авторская разработка.
Еще. Есть мануал на главном сайте. И была попытка снизу дать высказываться. Но это было сделано скорее бессистемно, где "теория" остается сама по себе, а внизу если даже пишут умные вещи, но в "теорию" это не попадает и уезжает в архив. Но ведь уезжает зачастую бесценные разъяснения и примеры из практики, которые должны быть приложены к теоритическому описанию. Короче ладно …
Но я могу быть и не прав, совершенно возможно что каждый чувствует себя обособленно и ничего подобного не нужно. С другой стороны про местное спокойствие говорит уже не первый, значит это особенность сайта которая делает его другим, и ее нужно придерживаться и развивать сайт отнюдь не притоком сюда вась рвущих на себя одеяло. -
18 мая 2008 г. 20:31, спустя 7 часов 5 минут 12 секунд
Опенсурс - он и есть опенсурс, он частичным быть не может и не должен, просто по определению.Не ресурс в приват, а самую ценную часть. Статью публиковать, но не давать коды по гостевому доступу.
Мне лично не нравится идея официально разделить посетителей на "своих" и "левых". В хорошом доме гостям всегда должны быть рады.И не выкладываете свои разработки не из-за жадности, а скорее чтобы абстрактный вася нахаляву не взял, правда?
Я, например, не выкладываю своих разработок, потому что пока не вижу в них ничего по-настоящему нового и ценного для окружающих. Кодю себе и кодю сайты малой паршивости, что там взять? Может код формы отправки заказа или проверки пароля админа? Если вдруг сделаю какое-нибудь полезное открытие, поделюсь, обязательно :)
Вот что понравилось, серьезно, эта фраза:Дайте ему ощущение значимости
даже повторю вопрос sap'а - как? -
18 мая 2008 г. 20:51, спустя 20 минут 22 секунды
Не ресурс в приват, а самую ценную часть. Статью публиковать, но не давать коды по гостевому доступу.
Мне лично не нравится идея официально разделить посетителей на "своих" и "левых". В хорошом доме гостям всегда должны быть рады.
Нет, ну что-то в этом есть… Только гость не должен догадываться, что его чего-то лишают… пока не станет "своим" =) -
18 мая 2008 г. 23:38, спустя 2 часа 47 минут 5 секунд
> В хорошом доме гостям всегда должны быть рады.
Сама по себе - фраза красивая и правильная. Конечно рады! Регистрируйся - увидишь коды. А попутно ознакомься с концепцией. Но не гденть формально в тексте соглашения. Помните мульт про "замесить и нарубить"? А то сейчас влез гость за стол через окно, схватил курицу и привет. Будет регистрация - будет и учет, дальше можно будет думать.
Как дать ощущение значимости? Может еще и ответить как объединить разрозненных людей в эпоху глобальной разобщенности? Поймите правильно, я не предлагаю строить коммунизм. Я говорю о клубе людей одной профессии (очень не хотел говорить "клуб профессионалов"). К примеру тот же мануал. Ведь не каждый из вас использует даже 75% всех операторов. Понадобилось - пришли вы на конкретный сайт, а там уже обсуждено, предостережено, показано. (Но не как на php.net - в кучу). Съэкономили себе час. А промудохались вы сами лично с чем-то, пришли сюда и сообщили решение. Затратность 3 минуты. Надо создать такие условия, когда каждый может делиться опытом, быть обсуждаем и вносить вклад в мануал, или называйте это статьями - не важно. Вот тут уместны механизмы соц сети. Файловый обменничек, рейтинг решений, то сё.
Например, статья про капчи. Она долгое время оставалась такой: вот такие капчи, вот ссылки, сами разбирайтесь. Потом дал добрый человек XoxMa пример - стало проще понимать, чем с белого листа ваять самому. Но прошел ГОД! И что же? Да - статью через поисковик видно. Пришли, взяли и ушли. Хотите соц сеть? Придут возьмут и уйдут. Потому что ИДЕИ нету. И функционала.
Дать значимость в данном случае не какая-то мнимая привилегия, значимость - это дать человеку концепцию. Этот сайт нужен ему как сейчас, так и в будущем… Надо тебе такое или нет. Но отдавать то нужно всеравно. Пример - пир сеть. Берешь что-то но сразу и распространяешь. Не знаешь ни черта (как я), всеравно можешь вклад внести. Не только пиши в форум вопросы, но и говори как и что на сайте не хватает, как с твоей точки зрения преподнести? Это не вклад чтоли?
Хотя может быть я идиализирую ситуацию. Тогда четче формулируйте цели развития. Что должна дать эта соц сеть.
P.S. Перечитал я первый пост, освежилось. Оказалось что я мог бы вообще ничего не писать - все там было. Но без концепции, всеравно - сайт с улучшенным функционалом. -
19 мая 2008 г. 2:43, спустя 3 часа 5 минут 13 секунд
pyhtelkin, "много букв", но есть и правильные слова и смысл отчасти. "Пиши исчо" :)Понадобилось - пришли вы на конкретный сайт, а там уже обсуждено, предостережено, показано. (Но не как на php.net - в кучу).
на php.net очень удобное руководство.https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
19 мая 2008 г. 22:28, спустя 19 часов 45 минут 3 секунды
А что писать, это не нужно. Все ушли на "очень удобное руководство". А смысла - мало. -
20 мая 2008 г. 0:16, спустя 1 час 47 минут 16 секунд
pyhtelkin, нефиг мануалы пережевывать! Для этого есть официальный сайт и т.д. Нам необходимы новости, помощь просящим и обмен опытом. Все.https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
20 мая 2008 г. 0:16, спустя 20 секунд
pyhtelkin, меньше воды и больше смысла.https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
-
20 мая 2008 г. 18:20, спустя 8 часов 53 минуты 37 секунд
воды… воды..
с грузинским акцентом
Да нЭ водЫ, а водЫ тудЫ - сюдЫ -
20 мая 2008 г. 23:20, спустя 4 часа 59 минут 58 секунд
Вам один из ламеров (я) говорит что на офиц сайте оно не есть оптимально … тогда какого вам другого и большего смысла нужно? Ну черт с ним, с мнениями. То есть мануальный трафик вам на пыху не нужен? Понял.
С помощью просящим вы и так справляетесь сейчас, почему есть та же увереность что вас хватит, обрущь сюда посетителей? Скорее быстрее изведет.
Новости - не поспоришь. Главное чтобы сами новости имели место случаться. Тут как-то предложить нечего.
Обмен опытом? Так он и сейчас есть, вы только обмениваетесь в пустоту и просто не видите кто им пользуется (я про статьи).
Остается, что проблема кроется только в отсутствии сюда траффика?
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!