новые сообщения
ответы на мои сообщения
избранное
скрытые темы
случайный топик
открыть всё в новых вкладках
Форум → Разработка → Установка и администрирование ПО → Вебсервер → Почему freebsd?
Почему freebsd?
Страницы: ← Следующая страница →
-
Сообщения:
3244
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
28 марта 2011 г. 11:17, спустя 1 минуту 20 секунд
Пипл, я слышал здесь отзывы что freebsd дескать хорошо, и что это тыщу раз обсуждалось, но не смог эти обсуждения найти (честно искал поиском). Ну вот собственно сабж - нельзя ли ещё раз по пунктам, чем фряха 8.2 лучше чем например дебиан 6? Для сервера, само собой.не всё полезно, что в swap полезло -
Сообщения:
3244
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
28 марта 2011 г. 11:46, спустя 28 минут 32 секунды
Гуглом ессно пользоваться умею, вот нашёл
http://www.sisadminov.net/freebsd/freebsd_vs_linux.html
http://posix.ru/openway/linux_vs_freebsd/
щас читаю
ох ёпт, вторая ссылка древняя как интернетне всё полезно, что в swap полезло -
Сообщения:
78
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
28 марта 2011 г. 11:16, спустя 23 часа 30 минут 8 секунд
фряха она такая фряха…
Посидев на ASPLinux, RedHat, Fedora, Ubuntu Server и FreeBSD - предпочтение однозначно фряхе. Что не понравилось в линухах - при мажорной смене версии привычные решения приходилось заменять на хз что, либо фигарить костыли. На фряшке сижу с 6-й версии, такой проблемы нет. Плюс имхо фряшка лучше работает с памятью. -
Сообщения:
3244
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
28 марта 2011 г. 11:18, спустя 2 минуты 9 секунд
при мажорной смене версии привычные решения приходилось заменять на хз что
например с чем траблы были?не всё полезно, что в swap полезло -
Сообщения:
78
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
28 марта 2011 г. 11:26, спустя 7 минут 41 секунду
Ситуация следующая - инет дорогой, есть городская сеть. Работа подключена к укркомбикорму (инет был более-менее, но дома меня они подключить не могли) + к одному местному прову. Я подключился к этому же прову, чтобы инет гонять с работы домой. Первым делом гонял проксей, когда спалили пришлось переходить на vpn. Так вот при очередной мажорной смене версии пропала поддержка шифрования впна. Чтобы ее врубить - нужно лепить кастомное ядро. Тот же АСП исходники ядра не давал)Спустя 62 сек.кстати, во фряхе лепить ядро намного приятнее, чем в линухе собирать с kernel.org)
-
Сообщения:
3244
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
28 марта 2011 г. 11:40, спустя 13 минут 52 секунды
Biggless, кул стори /b/ro!не всё полезно, что в swap полезло
-
Сообщения:
284
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
28 марта 2011 г. 12:01, спустя 21 минуту 21 секунду
nginx изначально писался по freebsd, и по отзывам оптимальнее всего на нем и работает. -
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
28 марта 2011 г. 12:34, спустя 33 минуты 7 секунд
Плюс имхо фряшка лучше работает с памятью.
тоже заметил такую хуйню, памяти остается больше, вникуда она не тратися … линукс както больше своей жизнью живет)
опять это это все хорошо если ты не собрался ставить панельку какую нить типа сипанели или тп, если собрался - читай с чем она совместима. я както горя хапнул настаривая сипанель на фрибсд 8.2)) когда она ее не поддерживала, ой хапнул :DСапожник без сапог -
Сообщения:
3244
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
28 марта 2011 г. 12:46, спустя 11 минут 40 секунд
phpdude, isp вроде поддерживаетне всё полезно, что в swap полезло
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
28 марта 2011 г. 13:21, спустя 35 минут 16 секунд
master, сипанель "вроде" тоже))) но я взял сильно новую фри - там косяки были :(Спустя 51 сек.если ты хочешь кастом сервер с дохуя интересного софта с интересными настройками - бери фри, если тебе надо чтото типа хостинга - типовая конфигурация, типовой софт - бери дебку. я и за дебку и за фри, но для разных задачСапожник без сапог
-
Сообщения:
22959
Репутация:
N
Группа:
в ухо
28 марта 2011 г. 15:01, спустя 1 час 39 минут 41 секунду
Ну надо читать freebsd сысоев, http://alv.me/?cat=20 и гугл
Что мне нравится как пользователю:
* Механизм портов
* kqueue (http://www.opennet.ru/base/dev/kqueue_vs_epoll.txt.html)
* больше нравится организация структуры каталогов фс
* ipfw мне больше нравится чем iptables, он по моему мнению куда более богаче и гибче. Хотя может я просто не знаю iptables так как знаю
вообще чтобы оценить все плюсы, то надо как минимум
И еще, в основном те кто говорят "линукс лучше", то они скорее всего о freebsd только слышали, но не пробовали точно/
Зато те кто говорит "freebsd лучше", то они 99% пробовали linux и уже сравнивают, а не просто "говорят"
ps. на работе используем linux всех мастей, а для себя я использую только freebsd на серверах
А если для десктопа выбирать, то однозначно linux и чем проще он, тем лучше (Debian, ubuntu - мой выбор в этом плане)https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
Сообщения:
78
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
28 марта 2011 г. 15:22, спустя 21 минуту 32 секунды
/sbin/iptables -A INPUT DROP
/sbin/iptables -A OUTPUT DROP
/sbin/iptables -A FORWARD DROP
/sbin/ipfw add 0010 from any to any deny
если забить на английский и прочитать как "фром эни ту эни дэни" - это вообще песня) -
Сообщения:
78
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
28 марта 2011 г. 15:30, спустя 7 минут 39 секунд
совсем плохой стал… Конечно же либо /sbin/iptables -P INPUT DROP, либо /sbin/iptables -A INPUT -j REJECT
-
Сообщения:
22959
Репутация:
N
Группа:
в ухо
28 марта 2011 г. 16:37, спустя 1 час 7 минут 6 секунд
Biggless, а посложнее условие для файрволла?https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни
-
Сообщения:
5210
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
Страницы: ← Следующая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!