ФорумРазработкаУстановка и администрирование ПОРазное ПО → Какой DNS сервер самый крутой?

Какой DNS сервер самый крутой?

  • Hight

    Сообщения: 1489 Репутация: N Группа: Адекваты

    Spritz 12 января 2011 г. 12:50

    bind, nsd, unbound, ещё?
  • phpdude

    Сообщения: 26639 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 12 января 2011 г. 12:51, спустя 58 секунд

    бинд насколько я понимаю
    Спустя 16 сек.
    опять же зависит от того, какие качества входят в крутость :)))
    Сапожник без сапог
  • Hight

    Сообщения: 1489 Репутация: N Группа: Адекваты

    Spritz 12 января 2011 г. 12:53, спустя 2 минуты 24 секунды

    какие качества входят в крутость

    Надёжность, всё остальное суета. =)
  • Hight

    Сообщения: 1489 Репутация: N Группа: Адекваты

    Spritz 12 января 2011 г. 12:59, спустя 5 минут 43 секунды

    Чота я ломаюсь как целка, толи бинд опять заюзать, толи чонить другое попробовать.
  • adw0rd

    Сообщения: 22914 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 12 января 2011 г. 13:48, спустя 48 минут 57 секунд


    В качестве ОС однозначно решил использовать FreeBSD 7.0 RELEASE, а вот с выбором DNS сервера для такого ответственного задания, все было не так просто… Дело в том, что BIND я не считаю за DNS сервер которому можно было бы доверить держать зону выставленную в интернет. Это мое субъективное мнение. Просто я стараюсь держаться подальше от софта в котором с периодичностью раз в пол года находят дыры позволяющие удаленно заражать кеш, не говоря уже о проблемах с его производительностью. Был вариант использовать любимый и проверенный временем пакет djbdns (tinydns), но опять же что-то меня остановило. Все хорошо в софте от djb, но развития больше нет — не пишет djb обновлений ни для djbdns ни для qmail, да и как то не хотелось снова замарачиваться с настройкой daemontools.

    Выбор пал на авторитарный DNS сервер NSD. Честно сказать я давно присматривался с этому серверу. Недавно снова обратил свое внимание, после того как вышел его брат, DNS ресольвер Unbound. Почитав мануалы на оба этих продукта, пришел в выводу, что не все так грустно в мире DNS, и что у djbdns появилась достойная замена.

    С архитектурной точки зрения NSD — это исключительно авторитарный DNS сервер. Он не обслуживает рекурсивные клиентские запросы и ни чего не кеширует. Так же из плюсов стоит отметить его маленькие размеры, скромное потребление ресурсов и большую скорость работы. На счет показателей скорости, сошлюсь на результаты тестов которые не так давно проводил Kris Kennaway http://people.freebsd.org/~kris/scaling/bind-nsd.png Подсчитать же количество потребляемых ресурсов, исходя из размеров зоны, можно здесь: http://www.nlnetlabs.nl/projects/nsd/nsd-memsize.html
    http://www.lissyara.su/articles/freebsd/programms/nsd/
    adw/0
  • phpdude

    Сообщения: 26639 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 12 января 2011 г. 13:56, спустя 8 минут 19 секунд

    http://people.freebsd.org/~kris/scaling/bind-nsd.png

    ахуенно начиная с 5 тредов на картинке NSD + freebsd 8 + kqueu падает до 50 тыс запросов :D
    Сапожник без сапог
  • Hight

    Сообщения: 1489 Репутация: N Группа: Адекваты

    Spritz 12 января 2011 г. 16:16, спустя 2 часа 19 минут 47 секунд

    adw0rd, сайт лисяры я давно весь прочитал ;)
  • adw0rd

    Сообщения: 22914 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 12 января 2011 г. 16:26, спустя 10 минут 20 секунд

    это прекрасно )
    adw/0

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!