Я не выдумываю, я просто хочу обеспечить себе удобство. О строгой типизации я речь не веду. Есть ведь __toString() для неявного преобразования в строку ;)

Ну вот рассмотреть перевод строки в число это ок, а вот число в строку зачем гонять? это же и так как строка будет функционировать, зачем дрочить без пользы то

WST

Было бы очень классно иметь возможность совершить вызов типа foo('Hello, world!') и получить в теле метода свежесозданный объект класса Bar…

foo(new Bar) например

foo(new Bar) например

Обратите внимание на первое сообщение, ключевое слово там — «неявно».
 
Просто есть некоторые вещи, которые существенно облегчили бы жизнь, если бы работали. Нет, я не сторонник какого-то другого языка программирования, если вы так невзначай подумали, я всегда пишу веб-прооекты на PHP, и иногда хочется чего-то нового. К примеру, не нравится, что нельзя так

Я не дрочу, я просто не люблю писать лишние строки. Что ж, ладно, если в ваших кругах такой подход не приветствуется, не смею себя вам навязывать. :)

WST

Я не дрочу, я просто не люблю писать лишние строки

ты когда-нибудь дебажил код? когда у тебя выражение вроде
$a = $b->$c($d + foo(new Bar::MyClassName))
и тебе нужно узнать чему равно выражение в скобках

Писал, получал ошибки, разбирался. В чём вопрос? Если нужен какой-то пример моего проекта, то можно взглянуть, к примеру, тут.
Я хочу лишь задать вопросы и получить ответ — можно ли сделать то, что я хочу, и если нельзя, то можно ли рассчитывать на внедрение этих возможностей в будущем? Я же не прошу множественное наследование, хотя, возможно, кому-то хотелось бы и его…

WST

В чём вопрос?

вопрос в том, что не нужно экономить на строках кода

WST, пиздец ты чо куришь друг? ты про перегрузку методов тут пытаешься втолковать, вот и называй вещи своими именми, не надо тут всяких гавнофункций придумывать и так язык гавно

Если я скажу «перегрузка», будет менее ясно, да и каким боком возможность перегрузки метода скажется на возможности неявноог создания?. Я сформулировал вариант решения проблемы и не говорю, что он на что-то претендует, просто хотел узнать, есть ли что-то, что можно использовать.
Всё, я успокоился, не надо экономить так не надо, велика беда.
Гавно так гавно, но я этого не говорил.

phpdude

WST, пиздец ты чо куришь друг? ты про перегрузку методов тут пытаешься втолковать, вот и называй вещи своими именми, не надо тут всяких гавнофункций придумывать и так язык гавно

сказал как отрезал!

WST

на возможности неявноог создания?

а дрочить неявно не пробовал? в пхп и так достаточно магии, может хватит?
 
ну и вопрос буквой Т блядь (я на роликах кататься учусь) - как создастся класс с парамтерами в констркуторе? ;)

WST, зачем тебе неявный вызов? ты хоть понимаешь как ты этим траханым неявным вызовом взорвешь мозг программисту, который твой код будет поддерживать?