Форум → Программирование → Python → Django → Про книгу “Django. Разработка веб-приложений на Python”
Про книгу “Django. Разработка веб-приложений на Python”
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
-
-
19 августа 2009 г. 22:04, спустя 1 минуту 23 секунды
хз :) я не люблю питон, у эдво спроси он книгу по нему купил
Тяжелый?Спустя 10 сек.то есть я люблю питон, но мне больше пхп по душе)Сапожник без сапог -
20 августа 2009 г. 10:18, спустя 12 часов 14 минут 4 секунды
Когда я освою Django, тогда скажу и покажу насколько он легок/тяжелhttps://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
-
20 августа 2009 г. 10:59, спустя 4 минуты 6 секунд
почти закончил, скоро в печать :)
статью давай ужеhttps://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
20 августа 2009 г. 18:02, спустя 7 часов 2 минуты 34 секунды
vasa_c, Здорова!
Python такой же язык как и другие.
В Python прикольная тема с отбивкой блоков кода и отсутствием закрывающих элементов синтаксиса.
Я привык к этому используя http://haml-lang.com/ - но все же читать это несколько трудновато даже при наличии привычки.
Согласитесь:#profile
.left.column
#date= print_date
#address= current_user.address
.right.column
#email= current_user.email
#bio= current_user.bio
Писать интереснее чем чистый HTML<div id="profile">
<div class="left column">
<div id="date"><%= print_date %></div>
<div id="address"><%= current_user.address %></div>
</div>
<div class="right column">
<div id="email"><%= current_user.email %></div>
<div id="bio"><%= current_user.bio %></div>
</div>
</div>
Django мне не нравится по причине своей молодости.
Обязательно его освою чуть позже. Но только в целях самообразования.
Как только Django наберет немного поклонников ждите бессмысленные холивары:
Python on Django / Ruby on Rails
Однако смотрим сюда
http://www.truevds.ru/presets
Ruby on Rails productionПрофиль работы: Сервер для веб-сайтов, созданных с фреймворком Ruby on Rails. Оптимизирован для высокой производительности. Эффективность использования оперативной памяти, высокая скорость отдачи статического контента, низкие накладные расходы на передачу данных между клиентом и rails-приложением.
В качестве веб-сервера используется быстрый и легкий сервер nginx, запуск rails-приложений и связь их с nginx осуществляется с помощью Passenger (mod_rails). Для выполнения ruby-скриптов используется модификация Ruby EE.
Пресет содержит готовую среду для работы rails-приложений, все необходимые компоненты уже полностью настроены. Для разворачивания приложения его достаточно скопировать на сервер.
Главные компоненты: Debian, Nginx, Passenger, Ruby, Rails, MySQL
Рекомендуемый минимум: True12; CPU 320 MHz, RAM 128 Mb, HDD 4 Gb
Python VDSПрофиль работы: Сервер для веб-сайтов, созданных на Python (фреймворки Django, TurboGears).
Главные компоненты: Debian, Apache, Python, mod_python, Django, TurboGears, MySQL
Рекомендуемый минимум: True20; CPU 480 MHz, RAM 256 Mb, HDD 8 Gb
С Ruby on Rails production - согласен
Думаю Python VDS - тоже просто так писать бы не стали.
Так что - ресурсов и денег в некотором смысле жаль =)Рубист с большой буквы Г. Серый кардинал кулинарного блога open-cook.ru -
20 августа 2009 г. 18:12, спустя 10 минут 18 секунд
Еще есть прикольный Zopehttps://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
20 августа 2009 г. 18:21, спустя 8 минут 48 секунд
killich, ты типа утверждаешь что Ruby on Rails быстрее Python + Django?https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
20 августа 2009 г. 18:45, спустя 24 минуты 17 секунд
killich, ты типа утверждаешь что Ruby on Rails быстрее Python + Django?
Понятия не имею.. мне кажется Python + Django будет быстрее поскольку кушает больше и Python разработан не без участия google который его активно использует. А Руби придуман энтузиастом и разрабатывается не корпорацией.
У питона и руби принципиально различные идеи и философия.
Не знаю как сравнивать.
Однако мне кажется рельсы пока стабильнее джанго и более продуманы. Но опять таки - утверждение доопытное.Рубист с большой буквы Г. Серый кардинал кулинарного блога open-cook.ru -
20 августа 2009 г. 18:48, спустя 3 минуты 11 секунд
Однако мне кажется рельсы пока стабильнее джанго и более продуманы. Но опять таки - утверждение доопытное.
Я пока не работал с Django, и очень мало знаю о Rails (так и не осилил книгу до конца), поэтому тоже не решаюсь судитьhttps://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
20 августа 2009 г. 19:20, спустя 31 минуту 54 секунды
мне кажется Python + Django будет быстрее поскольку кушает больше
я о том, если среда будет одинакова, то есть все выделеные ресурсы будут одинаковыми, то типа рельсы быстрее?https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
20 августа 2009 г. 19:53, спустя 32 минуты 53 секунды
питон порвет нахуй мне кажется. руби - пхх2.0 для гиков.Сапожник без сапог -
22 августа 2009 г. 12:47, спустя 1 день 16 часов 54 минуты
мне кажется Python + Django будет быстрее поскольку кушает больше
я о том, если среда будет одинакова, то есть все выделеные ресурсы будут одинаковыми, то типа рельсы быстрее?
Понятия не имею. Даже не берусь предполагать.
Хотя думаю руби сдаст по скорости.
Питон гугловский - им скорость очень важна. наверняка они делают все возможное для этого. хотя кто знает как оно там на самом деле.
руби по философии вообще нацелен на облегчение чтения кода и не даром его дивиз - Руби - лучший друг программиста.
Почему так?! просто из языка старались выкинуть все что не имеет отношения к программированию.
Точка с запятой в конце строки?! - нахер ее! смысла не несет!
скобки для оформления аргументов функции - если без них можно - нахер их! смысла не несут!
Холивары по поводу кто как и где ставит фигурные скобки для оформления тела функции или блока кода - да идите вы в жопу со своими холиварами - блоки можно оформлять только так и никак иначе!
def my_funct arg1, arg2, arg3
#тело функции
end
Не привычно что скобок нет?
def my_funct(arg1, arg2, arg3)
#тело функции
end
Это дело 2х дневной привычки.
Не напечатал 12 000 скобок - за месяц - сэкономил час жизни.
Пошел к женщине лишний раз с вином и контрацепцией.
Для задач веба руби очень подходит - его мощности вполне хватает что бы обеспечивать сайты с большой посещаемостью и за счет чистоты и универсального вида кода - обеспечивать поддержку кода очень долгое время. В этом и сама структура кода помогает и MVC каркас рельсов в частности.
Хоть руби это и клево - я не совсем понимаю его красоту в отрыве от рельсов - ибо я не системный кодер - я делаю свои маленькие сайты и радуюсь - поскольку существенно экономлю время на работу и код поддерживать много легче чем пхп - это я как бывший любитель пхп (точнее си синтаксиса скорее) говорю.Рубист с большой буквы Г. Серый кардинал кулинарного блога open-cook.ru -
22 августа 2009 г. 13:18, спустя 30 минут 56 секунд
Точка с запятой в конце строки?! - нахер ее! смысла не несет!
такое ощущение что ты о питоне говоришь
скобки для оформления аргументов функции - если без них можно - нахер их! смысла не несут!https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
22 августа 2009 г. 18:44, спустя 5 часов 26 минут 20 секунд
HAML - это вообще переложение питона на верстку как я понимаю.
RUBY как мне известно тоже очень многое вырвал из питона.Рубист с большой буквы Г. Серый кардинал кулинарного блога open-cook.ru
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!