Народ. порассуждаем?
 
кто будет писать код - нахуй забаню из пхпмайадмина.

 
уж кода то от людей я не прошу :0
 
шаблонизатор - наподобие смартей, только в сотни раз проще по ситаксису.
 
итак, рулим :)
я предлагаю
 

[title] - вывод переменной
[:title] - htmlspecialchars переменной и вывод ее очевидно (спасибо артедоо)
[*items] ... [/*] - foreach block. ахуенно ли? думаю что это больше всего ассоциируется с перебором
ахуенно в фориче то, что! елементом перебора становится нечто вида _item. то есть подставляется палка слева и обрезается последний символ. ну и поддерживаются конструкции вида [_item.title], [:_item.title]
[?count(items) > 10] [/?] - if block.
 
[@function items .get.id] - вызов функции, да в смарти есть названия параметров, я хочу от них отказаться :)
 
[#block_function items .get.id] [/#] - блочная функция.

минусы
   - не хочу делать модификаторы
 
плюсы
   - лаконичность
   - простые конструкции максимально короткие
   - небольшой функционал (ЭТО И ПРАВДА ПЛЮС :))
   - ахуенен для небольших проектов
   - будет компилируемый.
 
Предлагайте ваши варианты конструкций шаблонизатора. выслушаю все варианты.
 
зы давно на пыхе имхо не обсуждался не флейм, и не задачи из серии (не работает хтмл ..)

идите вы нахуй со своими шаблонизаторами

md5

идите вы нахуй со своими шаблонизаторами

напомни айди в бд)

он же намба ван ....   )))

NRG

он же намба ван ....   )))

пошел поменяюсь =))

я писал код?
я сказал — идите вы нахуй со своими шаблонизаторами
так что идите вы нахуй со своими шаблонизаторами

md5, )))

И как, думаете Вы, появился Смарти?
Решили сделать просто и лаконично ... а потом начали слушать идеи :-)
 
Нативные шаблоны и все дела. В класс обернуть его работу и хватит.
 
А писать шаблонизаторы -- получаете фигню ... "На языке, который создавлся для обработки страниц пишем язык для обработки страниц"
 
Не буду личного опыта приводить ... мал ещё :-)

AndryG

И как, думаете Вы, появился Смарти?
Решили сделать просто и лаконично ... а потом начали слушать идеи :-)
 
Нативные шаблоны и все дела. В класс обернуть его работу и хватит.
 
А писать шаблонизаторы -- получаете фигню ... "На языке, который создавлся для обработки страниц пишем язык для обработки страниц"
 
Не буду личного опыта приводить ... мал ещё :-)

тут код и не просят, я хочу идеи по конструкицям языка, я привле все мысли что были в голове

[/?]  очень неоднозначный синтаксис, придется использовать конечные автоматы, код превращается в бб mario, а вот не надо меня плюсовать, конечные автоматы очень стабильные к ошибкам и опечаткамудалять месаги не хорошо
 
тем более что со мной всравно можно поспорить, конечные автоматы хооть и мегастабильны но изза этого ухудшается качество кода и ухудшается поиск ошибкивобщем не боись отстаивать свое мнениеесли оно конечно есть, и ты не просто так заплюсовал пост лишь бы чтото отписать

CTAPbIu_MABP, что за бредопост, я вообще не понял про что ты, после первого предложения...

adw0rd, та он ваще какойта странный последнее время....
скоро он нам откроет свой секрет)))

CTAPbIu_MABP, тот пост плюс в другой теме... я хз как он тут очитился, то ли я вкладку попутал, то ли пиздец какой то... :) так что не парься.
А по теме выскажусь завтро...вот этот пост http://pyha.ru/forum/topic/950.msg54018#msg54018

phpdude, ты трезв?