ФорумСообществоПрофессиональная деятельностьВзаимопомощь → Нужен разбор URL как в WP

Нужен разбор URL как в WP

  • phpdude

    Сообщения: 26624 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 24 мая 2009 г. 4:43, спустя 12 часов 24 минуты 3 секунды

    mario, потому что паблик - свойство объекта, а не метод вохврата данных из функции. по хорошему в ООП даже к паблику делают метода через функции, атак что это палка с двумя хуями. в высоко ООП ориентированных есть возможность делать геттеры и сеттеры, по идее это тоже функции, которые вызываются при присваивании/изымании свойств объекта(похуй каких, публичных протектедов и тп)
    Сапожник без сапог
  • artoodetoo

    Сообщения: 5139 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 24 мая 2009 г. 4:47, спустя 3 минуты 49 секунд


    artoodetoo, думаю ты про это не знал)

    http://ru.php.net/manual/ru/reserved.variables.phperrormsg.php

    error_reporting(E_ALL);

    if (!$a)
       echo '$a not set yet!' . "
    \n";

    $divider = 0;
    $a = 20 / $divider;
    if(!$a)
       die($php_errormsg);
    echo '[' . $a .']' . "
    \n";


    ;)



    Notice: Undefined variable: a in Z:\home\test1.ru\www\err.php on line 4
    $a not set yet!

    Warning: Division by zero in Z:\home\test1.ru\www\err.php on line 8

    Notice: Undefined variable: php_errormsg in Z:\home\test1.ru\www\err.php on line 10


    пиздец и no comments!

    isset, set_error_handler и debug_backtrace
    ιιlllιlllι унц-унц
  • artoodetoo

    Сообщения: 5139 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 24 мая 2009 г. 4:48, спустя 1 минуту 27 секунд

    дуд, а для чего нужны публичные свойства объекта?
    ιιlllιlllι унц-унц
  • mario

    Сообщения: 6067 Репутация: N Группа: Джедаи

    Spritz 24 мая 2009 г. 5:40, спустя 52 минуты 28 секунд


    дуд, а для чего нужны публичные свойства объекта?

    ага +1 :)
  • phpdude

    Сообщения: 26624 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 24 мая 2009 г. 6:04, спустя 23 минуты 7 секунд


    дуд, а для чего нужны публичные свойства объекта?
    по идее их не должно быть. чем меньше публичных средств, тем лучше. вот смотри объект - ты(человек) у тебя есть хуй, но к нему же обращаются через метод (погладить, целовать и тп)

    на тебе есть одежда, которая все скрывает, по идее ничего же нет плохого, если ты голый будешь ходить? нормально же? но какбы принято, что ты должен быть одет. а паблики в высокоо ООП должны быть ридонли в большинстве своем, почему? потому что нельзя позволять кому либо делать что либо с полем, которое принадлежит объекту.
    Сапожник без сапог
  • phpdude

    Сообщения: 26624 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 24 мая 2009 г. 6:04, спустя 17 секунд



    дуд, а для чего нужны публичные свойства объекта?
    по идее их не должно быть. чем меньше публичных средств, тем лучше. вот смотри объект - ты(человек) у тебя есть хуй, но к нему же обращаются через метод (погладить, целовать и тп)

    на тебе есть одежда, которая все скрывает, по идее ничего же нет плохого, если ты голый будешь ходить? нормально же? но какбы принято, что ты должен быть одет. а паблики в высокоо ООП должны быть ридонли в большинстве своем, почему? потому что нельзя позволять кому либо делать что либо с полем, которое принадлежит объекту.
    а то кто нить тебе или руку, или хуй сломает)))))
    Сапожник без сапог
  • Troy

    Сообщения: 2532 Репутация: N Группа: Джедаи

    Spritz 24 мая 2009 г. 6:08, спустя 4 минуты 10 секунд

    Всё доступно и просто = ))))
  • mario

    Сообщения: 6067 Репутация: N Группа: Джедаи

    Spritz 24 мая 2009 г. 6:22, спустя 14 минут 13 секунд

    phpdude, сука жжёшь! ;) пиздец, пример на хуе в самый раз, сразу становится понятно и разборчиво, ибо о нем самом с молоду печемся :DDD
  • phpdude

    Сообщения: 26624 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 24 мая 2009 г. 9:33, спустя 3 часа 11 минут 10 секунд


    phpdude, сука жжёшь! ;) пиздец, пример на хуе в самый раз, сразу становится понятно и разборчиво, ибо о нем самом с молоду печемся :DDD
    7 секунд придумывал.


    Сапожник без сапог
  • phpdude

    Сообщения: 26624 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 24 мая 2009 г. 9:34, спустя 10 секунд

    ООП статьи на ПiХЕ
    Сапожник без сапог
  • mario

    Сообщения: 6067 Репутация: N Группа: Джедаи

    Spritz 24 мая 2009 г. 9:38, спустя 4 минуты 35 секунд


    ООП статьи на ПiХЕ

    1 закон Пiхы?
    Пиши!!!
    PS аффтар давай есчё!!! :DDD
  • artoodetoo

    Сообщения: 5139 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 24 мая 2009 г. 10:42, спустя 1 час 3 минуты 55 секунд

    mario, ты спалил эту тему :) дал дуду повод поговорить о хуе :)
    в php свои "особенности" в объектной модели. чтобы сделать публичное readonly свойство, надо городить огород. или идти на разумный компромис.
    ιιlllιlllι унц-унц
  • mario

    Сообщения: 6067 Репутация: N Группа: Джедаи

    Spritz 24 мая 2009 г. 10:51, спустя 8 минут 50 секунд


    mario, ты спалил эту тему :) дал дуду повод поговорить о хуе :)
    в php свои "особенности" в объектной модели. чтобы сделать публичное readonly свойство, надо городить огород. или идти на разумный компромис.

    Ж)))
  • mario

    Сообщения: 6067 Репутация: N Группа: Джедаи

    Spritz 24 мая 2009 г. 10:52, спустя 41 секунду


    mario, ты спалил эту тему :) дал дуду повод поговорить о хуе :)
    в php свои "особенности" в объектной модели. чтобы сделать публичное readonly свойство, надо городить огород. или идти на разумный компромис.

    ну я к этому и сказал про статью, дуд же упомянул что в пыхе нельзя ридонли…
  • phpdude

    Сообщения: 26624 Репутация: N Группа: в ухо

    Spritz 24 мая 2009 г. 12:16, спустя 1 час 24 минуты 46 секунд


    mario, ты спалил эту тему :) дал дуду повод поговорить о хуе :)
    в php свои "особенности" в объектной модели. чтобы сделать публичное readonly свойство, надо городить огород. или идти на разумный компромис.
    в пхп вообще все ооп через этот огород все сделано)))
    Сапожник без сапог

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!