нахуй ие5.5 с ума чтоли все посходили, если сайты будут криво работать на них то надо просто плашку класть мол скачай нормальный браузер а не г ебаное. сори наболело.
Меня гораздо больше интересует, нахуй ИЕ6. =)
Форум → Программирование → JavaScript → Динамические поля на JavaScript
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
2 декабря 2008 г. 15:00, спустя 1 минуту 29 секунд
нахуй ие5.5 с ума чтоли все посходили, если сайты будут криво работать на них то надо просто плашку класть мол скачай нормальный браузер а не г ебаное. сори наболело.
2 декабря 2008 г. 15:07, спустя 7 минут 18 секунд
2 декабря 2008 г. 15:12, спустя 5 минут 19 секунд
я согласен что писать с нуля надо на пхп и то когда имеешь опыт, а не влоб.
но на жс - потеря времени.
2 декабря 2008 г. 15:20, спустя 7 минут 25 секунд
2 декабря 2008 г. 15:24, спустя 4 минуты 3 секунды
2 декабря 2008 г. 15:26, спустя 2 минуты 33 секунды
2 декабря 2008 г. 15:34, спустя 7 минут 59 секунд
2 декабря 2008 г. 15:34, спустя 8 секунд
2 декабря 2008 г. 15:39, спустя 4 минуты 56 секунд
2 декабря 2008 г. 15:40, спустя 33 секунды
2 декабря 2008 г. 15:41, спустя 42 секунды
ну и добавлю что для любитией все самому делать, верстаете вы наверное тоже все с 0. сами узнали что такое флоатинг, как верстать трехколоночные макеты, как делать нормальное обтекание чтобы везде одинаково работало, и никоим образом не используете чужие наработки.
adw0rd, я внутренне не сторонник пхп чужого кода для ядра системы.
жс фреймворки - правильно, а отличие написания с нуля на жс и на пхп в том что, пхп всегда будет работать, а вот жс не всегда и не везде. поэтому юзать фреймворки правильнее. к тому же jquery тотже делает всего лишь то, что берет на себя обработку кроссбраузерных костылей. $"#id").val будет работать всегда, а вот в ие document… .value для того же textarea не будет работать если я не торможу. там надо юзать innerHTML. код то от этого не меняется, он просто становится короче "write less, do more".
2 декабря 2008 г. 15:42, спустя 1 минуту 8 секунд
могу вам сказать, что многие новички пишут document.all.elementid которое работает далеко не везде.
Да лано, че вы спорите что лучше гладкое или мягкое. В каждом случае подходит свое. Если на сайте надо только ховер при наведении на картинку сделать, разумеется нет никакого смысла цеплять жиквери. Где грань в какой момент оно (или другой фреймворк) понадобится - каждый решает сам.
Что касается новичков, то им просто иногда полезно пописать самим. Как правило, если сказать новичку: "Напиши getElementById" он напишет и будет доволен, а если сказать скачай либу, подключи ее и пиши $() он испугается одного только ее объема. А вот уже когда он напишет сто раз getElementById, его это капитально затрахает, да еще потом обнаружит, что это не всегда работает, вот тут можно посоветовать: "Хрен ли паришься, подключи либу и будет тебе счастье", и он примет этот совет с благодарностью, да еще будет на тот момент представлять как все устроено на более низком уровне.
2 декабря 2008 г. 15:43, спустя 1 минуту 17 секунд
для ядра системы.
2 декабря 2008 г. 15:45, спустя 1 минуту 33 секунды
я использую чужие решения только когда ищу чтото новое для себя. после некоторого времени использования если задача повторяется часто, я переписываю для себя найденный вариант, причем переписываю всегда с 0. и вот тогда уже кладу в ядро.
phpdude, я к тому что говорить "писать на PHP с нуля" - не правильно. Писать с нуля всегда плохо, так как есть уже куча решений твоей задачи и надо пользоваться этим.для ядра системы.
согласен
2 декабря 2008 г. 15:48, спустя 3 минуты 22 секунды
Ну вот тут их надо безусловно поправить …
могу вам сказать, что многие новички пишут document.all.elementid которое работает далеко не везде.
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!