Почему нет, если весь функционал подходит. Это не только к битриксу относится, это к любой системе.Ты хоть по 10 сайтов можешь в день клепать. Установил систему, вот тебе сайт.Если бы ты спросил, сколько из практики занимает создание нормального сайта на битриксе(на любой другой CMS). Я  бы ответил, от 2 рабочих недель, если дизайн готов и без заполнения контентом.К чему ты клонишь?

Тут все от задач зависит. Обычно настроить это 1-3 дня. + верстку прикрутить. Все зависит от проекта.Я понимаю к чему ты клонишь.смотри, когда ты с нуля разрабатываешь что то, ты доходишь до того момента когда у тебя все есть что и в купленной системе, и потом и там и там идешь дальше.-------я купил систему------|---------------------------->--я разрабатываю систему--|---------------------------->когда покупаешь, экономиш время первого этапа. Ты видимо хочешь меня подвести к тому, что время второго этапа будет значительно больше. Я с тобой не согласен. 1 этап уже компенсирует все остальные погрешности.

Цитата: "master" от 08 Апрель, 2012, 06:19:49 Цитата: phpdude от 08 Апрель, 2012, 06:17:38 думаю что 20 штук отваливает битрикс реселлерамгде-то я читал, что если ты приходишь в студию с уже купленным битриксом - ты их обламываешь, потому что если б студия продала лицензию - то наварилась быЯж там написал что это с учетом партнерской скидки. Я битрикс еще никому не продавал, но с уми я работаю так.Допустим я хочу за работу получить 30 000р. Система стоит 20 000р. Моя комиссия с системы 10 000р.И того ценник 40 000р(как видит это клиент 20т за работу и 20т за систему).То есть мы(возможно только я) не наваливаемся готовых системах, просто если заказчик придет с уже купленной коробкой, ценник за работу будет увеличен, так как я все еще хочу получить 30 000 за работу. Никакого навара. И клиенту и мне выгодно что бы клиент через меня покупал. Мне выгодно потому что ценник у меня ниже чем у конкурентов, а клиенту потому что экономит на лицензии.Да, там скидка для партнеров от 40%

Цитата: "master" от 08 Апрель, 2012, 05:12:00 Цитата: Professor от 08 Апрель, 2012, 01:23:06 Я же ответил уже. Ну давай на примере(http://www.1c-bitrix.ru/products/cms/editions/business.php)Ты напишешь такой функционал за 29000 рублей?Это стоимость лицензии. А стоимость настройки и доведения до конечного вида ты как посчитаешь?Это стоимость того функционала который там есть. Если тебе в корне не подходит данный функционал, и что бы его подпилить ты потратишь больше времени чем написание его с нуля, то наверно ты что то не так выбрал. (Под словами "ты", я не имею ввиду конкретно тебя, это так, для обозначения собеседника).Ладно. Можно спор заканчивать =) Кто из оппонентов хоть раз попробует свою студию создания сайтов открыть, изменит свое мнение на счет CMS. А если не изменит, то его ждет крах. Возможен вариант с написанием своей CMS, но это поистине большие влажения нужно делать.Я этим летом уже наступил на эти грабли, и мая фирма разорилась, практически не стартанув. А если работать на дядю, то конечно можно хаять все что угодно =)

Эпический вопрос. Что на рынке CMS сейчас не говно?Дайте угадаю. Нет такого?

Ты про что, про верстку? Как это связанно с руками проектировщика? И вообще как это связанно с качеством системы? Ты же у них не верстку покупаешь, а функционал.

Я на работе сейчас вот с этим работаю. http://www.1c-bitrix.ru/products/cms/editions/portal.phpУ меня Тимлид на работе досконально битрикс знает, он его так настроил, что я даже не чувствую что работаю с битриксом. Использую API для получения/чтение информации, а остальное чистый php.Цитата: "Faster" от 08 Апрель, 2012, 02:33:16 зайдем с другой стороны - что такого написано на битриксе что держит 100к per day хотя бы?Если твой ресурс посещают 100к per day хотя бы, ты счастливчик. И наверняка можешь позволить себе нормальный сервак, и даже 5 серваков. {+++62+++} Если разговор пошел в это русло, то согласен, для фейсбука битрикс бы не подошел =)

Вообще по сути, почему я участвую в этой дискуссии. Я не хочу защитить битрикс или какую то другую систему.Мене просто очень интересно. Вы(кто считает что битрикс говно и там все сделано не правильно) считаете что там работают школьники?Там работают квалифицированные программисты которым платят хорошие деньги за их работу. Вы думаете, что если бы они так легко могли улучшить свой продукт, они бы этого не сделали? Видимо есть причины. И решение отнюдь не тривиально.Почему каждый мнит себя умней других? С чего вы взяли что ваш продукт лучше? Откуда столько самомнения?Я понимаю что это риторические вопросы.Цитата: "master" от 07 Апрель, 2012, 06:10:10 Professor, ты цифры назовёшь или нет? какой конкретно функционал тебе нужен? что там у битрикса есть такого, что дешевле купить чем разработать?Я же ответил уже. Ну давай на примере(http://www.1c-bitrix.ru/products/cms/editions/business.php)Ты напишешь такой функционал за 29000 рублей?Из необходимых мне, в данное время, доп модулей:1) Социальные сети;2) Документооборот;3) Обучение, тестирование;4) Социальные сервисы.Ты готов осуществлять поддержку за эти же деньги целый год. Работать над кодом и предоставлять обновления?Когда мне понадобится новый функционал, ты сможешь моментально мне предоставить допустим форум(не ставить бесплатный и не писать костыль для синхронизации сессий у сайта и форума). А при возросшей нагрузки сможешь очень быстро перенести статический контент на отдельный сервак?Битрикс это делает за 29000, а ты? И у тебя система будет легче, и круче в архитектурном плане?

Цитата: "master" от 07 Апрель, 2012, 05:02:35 Цитата: Professor от 06 Апрель, 2012, 01:19:43 Ты про какой проект?про тот, для которого ты считаешь разумным покупать лицензию битриксаЦитата: Professor от 06 Апрель, 2012, 01:19:43 Или же потратить на начальном этапе каких то 20940, которые сэкономят мне месяцы работы?там что, сайт под ключ искаропки?Для любого проекта который в дальнейшем планирует развиваться нужна платная CMS.(Так как наибольший функционал у битрикса, я бы выбрал его. Гавно он или нет, это не важно. Это решение которое принесет деньги.).Цитироватьстудии, которые клепают только на общественных CMS-ках - для меня дилетантыХа.есть 3 варианта:1) использовать свои наработки;2) использовать фреймворк;3) использовать CMS.Вопрос, в каком из случаев ты потратишь кучу времени и денег на нахождение и обучение нового сотрудника?Я этот путь уже проходил с фреймворком. И я очень рад что мне не пришлось писать мануалы для моих разработок.

Цитата: master от 06 Апрель, 2012, 11:35:04 Почему бесплатно :) Битрикс заэто  деньги берет, это называется техническая поддержка, которая регулярно оплачивается каждый год, только при покупке такой поддержки можно тянуть апдейты. После них иногда лезут глюки, правда они их быстро фиксят :)Можно тратить эти деньги на бесконечный рефакторинг, а можно создавать новый функционал.Переписывать нужно критические вещи а не весь проект.Цитата: "master" от 06 Апрель, 2012, 11:35:04 Professor, можешь привести цифры - какой общий бюджет проекта и сколько стоит лицензия?Ты про какой проект? Про тот который у меня в задумке?О бюджете говорить нет смысла, так как реализовывать его буду я сам. И мне придется выбирать, тратить ли свое время на разработку, дальнейшую поддержку и улучшение, если все хорошо пойдет то на обучение персонала. Или же потратить на начальном этапе каких то 20940, которые сэкономят мне месяцы работы? А если все пойдет еще лучше, то можно просто докупить функционал.P.S. цена указана партнерская. {+++106+++} Цитата: "lekafe" от 06 Апрель, 2012, 11:04:57 Цитата: "Professor" от 06 Апрель, 2012, 10:24:34 Я тоже раньше делал. самый первый проект 4 раза переписывал. Это бесконечный процесс, и совершенно не нужный, если ни на что кроме самолюбия не влияет.Если я знаю что я буду в дальнейшем поддерживать проект, то мне лучше выделить время на рефакторинг, чем потом мучиться.РАз ты в прошлый раз написал неправильно, с чего ты взял что в этот раз ты все сделаешь идеально? Где гарантии что через 2 месяца ты не узнаешь про паттерны и не захочешь опять все переписать?

Я тоже раньше делал. самый первый проект 4 раза переписывал. Это бесконечный процесс, и совершенно не нужный, если ни на что кроме самолюбия не влияет.

Цитироватьего писали не программеры, а меркетологи:DЕсли бы его "писали" программисты, то он нахер никому не нужен был бы.Что за перфикционизм? Кто нибудь из вас переписывает бесплатно проекты которые сдали в работу, только ради того, что бы код покрасивей был и работало по быстрей?Если смотреть с точки зрения своего Эго, то битрикс гавно, если с точки зрения комерциализации то это отличный продукт. Экономит деньги и время на разработку проекта.У меня в задумке 1 проект есть и я для него думаю купить битриксовую лицензию, потому что если подумать, такого готового функционала нет ни в одной готовой CMS, а разрабатывать это самому(бля я не хочу всю жизнь провести пялясь в монитор), мягко говоря нет времени.с umi тоже работаю. Даже модуль напсал =) Мне очень нравится их xslt подход. Прикрутить верстку, раз плюнуть. Да не все гладко там, но для своих задач она идеальна.

Привет всем.Такая задачка.Циклом пробегаюсь по данным, создаю новые объекты jQuery и запихиваю их в объект.Потом хочу переместить этот объект так[js]Product.prototype.positionMoveObjectJquery = function () {    this.object.css("top", this.positionY).css("left", this.positionX);}[/js]в this.object хранится объект Jqueryчерез консоль выводит объект, выводит координаты.Проблема мне кажется в том, что Jquery не знает про эти объекты.Как мне принудительно ему про них рассказать?live тут прицепить вроде не к чему.

Цитата: "Status" от 26 Март, 2012, 11:22:45 Мечту блеадь огласи:DМечта, что бы ему кто то просто так дал 3500-4000грн =)

ЦитироватьУдалил id и сделал slug, как primaryПересоздал модель и crud. п*ц =)Там просто в контролере нужно переменную назвать $slug а не $id, и все. function actionNews($slug){}